Zukunft der Anästhesie - Oder: wer braucht denn noch Ärzte?

[McDreamy]

Ich frage mich gerade, ob mein Fachgebiet noch Zukunft hat, angesichts der Tatsache des chronischen Ärzte- und Geldmangels. In Deutschland hatte ja schon vor ein paar Jahren gegeben einen Anlauf gegeben, Narkose auch vom Pflegepersonal durchführen zu lassen. Dann ist angesichts eines Zwischenfalles die Idee wieder fallen gelassen worden.

Nun kommt es mir aber so vor, als ob der zweite Anlauf besser vorbereitet wäre. Auf breiter Front beginnen nun Bachelor- und Master-Studiengänge für neue Berufsbilder, die in Zukunft ärztliche Tätigkeiten übernehmen sollten. Immer wieder wird angeführt, dass dies in anderen Ländern ja bereits längst der Fall sei und super funktioniere (O-Ton: Wer braucht noch Ärzte als Anästhesisten?!). Hier z.b. eine Auftragsstudie zum Thema nichtärztliche Chirurgie-Assistenz und nichtärztliche Narkoseführung:

https://www.dki.de/sites/default/fil...-assistenz.pdf

Auch in Österreich soll nun die Ausbildung einer akademischen Anästhesiepflege beginnen, die in Zukunft selbständig Narkose führen sollen (Natürlich, um die Ärzte zu ersetzen, die - ich zitiere die Entscheidungsträger - "ja nicht mehr da sind". Dass man dadurch auch eine Menge Geld sparen kann, wird wohl als angenehmer Nebeneffekt in Kauf genommen...

Deshalb die Frage: Quo vadis, Anästhesie?

[Kackbratze]

Es wird immer jemand gebraucht, der die ITS betreut, den Schockraum und vorallem einen Verantwortlichen, der alle Bachelor-Absolventen beaufsichtigt.

[erdbeertoertchen]

In der Schweiz ist es bereits so, dass die Anästhesiepflege die komplette Narkose begleitet. Der Anästhesist schaut kurz über den Patient, schaut ab und an mal in den Saal. Dies gilt allerdings meist nur für ASA 1 und 2, alles was schwieriger war , Spinalanästhesie oder Notfall wurde vom Arzt begleitet.
Bei meinem Spital im Chirurgietertial war die Überwachungsstation auch ärztlich begleitet. die Aufnahmegespräche waren auch ärztliche Aufgabe.

[Jule-Aline]

Da muss aber in Dtl erstmal genug Pflegepersonal da sein ,welches die Narkosen macht.Und da hier gern geklagt wird, braucht man scon Ärzte ,allein wegen dem Facharztstandard.Mir bereiten auch solche Entwicklungen Sorge,als Assistent muss man schließlich viel lernen und wenn fast alles die Pflege macht....

[McDreamy]

Kackbratze:
ITS braucht einen Arzt pro 10 Betten, Aufwachstation 1,5 Ärzte/20 Betten, Schockraum wird vom ITS-Arzt mitbetreut, Schmerzdienst vom Aufwach-Arzt. Sollte das so kommen, werden aus jetziger Sicht mind. 70% der Mannschaft überflüssig.

Erdbeertörtchen:
Das klingt auch super. Zur Supervision von 3-4 Pflegepersonen braucht man dann vielleicht noch 1 Anästhesisten, der dann überall dort hinlaufen darf, wo die Kacke am Dampfen ist. Wo die Assis dann Narkose lernen, interessiert niemanden. Und die tollste und deshalb beliebteste Aufgabe, das Prämedizieren, bleibt natürlich zu 100 % ärztlich. Das ist ein 8-5-Bürojob.

Also mal ehrlich: solche Entwicklungen sind doch zum Kotzen. Statt die Ärzte von nichtärztlichen Tägigkeiten zu entlasten, überträgt man jetzt die ärztlichen Aufgaben auf billigeres Personal. Und die Ärzteschaft schaut nur zu und lässt mit sich machen.