Reicht Greten/Schettler für Innere?

[Leelaacoo]

Hallo ihr Examensgeplagten!
Hätte ein paar Fragen zur Vorbereitung!
1. Habe die Vorauflage vom Greten-Schettler (oder andersrum) (1999) für Innere (weils so schön billig war). Habe noch nicht viel darin gelesen, weil ich das 2te erst im Herbst 2004 mache und an unserer Uni Innere-Kurs nicht existiert (tragisch, ich weiß). Ist es ok, mit diesem Buch zu lernen? Ist der Herold besser? Oder noch was anderes? Will mich in Innere nicht nur auf die SR, Exaplan und cd beschränken.
2. Reicht Chirurgie im Exaplan, oder brauche ich hier auch ein extra Buch ?(da ich noch sooo viel Zeit habe und jetzt mal langsam anfangen wollte, zu lernen, schiele ich scho a wenig auf die 2).
3. Jetzt am 24. September kommt die Neuauflage der SR raus...ist aber elendig teuer. Die Auflage von 2001 sollte doch auch reichen???
4. Habe spezielle Pharma jetzt erst im 9ten, aber kein Buch. Kann wer ein gutes (bitte bitte bitte keinen Schinken) empfehlen??
5. generell: auf www.examensplaner.de habe ich mal meine Lernplanung angegeben: Beginn Lernen ca. Oktober 2003, ca. 4 h am Tag über 5 Tage für eine 2, und das Ding meinte, das würde für eine 2 nicht reichen!!! Ich dachte, ich spinne!!! Nach 11 Monaten!!! ...das kann doch nicht sein, oder??? Baut mich mal einer auf bitte!

Also, wünsche noch alles Gute für die, die noch mündlich haben, den anderen wundervolle Restferien!
LG, Lee

[Phage]

...so, dann wollen wir dich mal aufbauen:

Dein erstes Problem scheint SpezPharma zu sein. Eine wirklich gute Empfehlung ist "Pharmakologie in Frage und Antwort". Das ist recht gut zu lesen, es ist dünn, es steht fast alles wichtige drin, und man kann sich wirklich gut auf eine mündliche, aber auch eine schriftliche Prüfung vorbereiten. Ob das allerdings in deiner Uni ausreicht, weis ich natürlich nicht, bei uns kommt man mit Buch plus Skript gut hin.

Was das Examen angeht:

Mach dir erst mal nicht so viel Stress. Fast alle in unserem Semester haben etwa 4-5 Monate gelernt - einige sehr intensiv in dieser Zeit, einige halt etwas weniger. Auf jeden Fall ist eine 2 auch in 4-5 Monaten erreichbar!
Die neue SR ist sicher nicht zwingend erforderlich. Mit der neuesten gebrauchten wirst du sicher gut zurechtkommen, wenn du dann mit der neuesten CD oder neuen Examen die aktuellen Fragen nochmal lernst.

Dicke Bücher in Innere und Chirurgie - fürs Examen? Ich finde das sehr fraglich, ist aber geschmackssache. Wenn du gut damit lernen kannst, und darin nicht verlorengehst - bitte. Aber ich denke, dass es viel wesentlicher ist, viel zu kreuzen, und wichtiges in Kurzlehrbüchern nachzuschlagen - auch für die Note 2 reicht das in der Regel aus. Und du willst doch nicht allen ernstes alles VERSTEHEN, oder?

Es gibt sicherlich viele verschiedene Meinungen zu diesem Thema- jeder hat seinen individuelen Lernstil. Lies doch mal die Diskussionen der vergangenen Wochen, da wirst du noch einige Anregungen finden.

Nur keinen Stress!

[dennis28]

Da sag ich auch mal noch was zu ... also... ich glaub, dir geht es wie mir vor einigen Monaten. Ich hab mir das alles viel schlimmer vorgestellt, als es letztlich war und gedacht, ich müsste sonstwas alles wissen.

Ich hab zuerst versucht, "richtig" Innere zu lernen... du merkst dann schnell, dass das erstens zu lange dauert und zweitens du nach vier Wochen längst alles wieder vergessen hast. An dem Punkt bin ich dann los und hab mir den Exaplan geholt. Ich halte normal gar nix von diesen "alles-in-einem-Buch"-Sachen... aber fürs Zweite brauchts das. Ich bin inzwischen fast der Meinung, je eher man es schafft, sich auf möglichst nur die absoluten Grundlagen zu beschränken, desto mehr bleibt hängen. Und ich rede von LESEN, nicht auswendig lernen (das hab ich bisher immer gemacht, aber das ist einfach deutlich zu viel Stoff).

Der Rest ist dann mit der Schwarzen Reihe zu machen oder noch besser: mit der Gelbe Reihe CD... für die IMPP-Vorbereitung ist das absolut am effektivsten. Es ist nicht wirklich befriedigend, denn es ist eben reines Prüfungswissen... naja, nach dem Zweiten kommt ja der PJ, da wird vielleicht endlich manches anders.

Was Pharma betrifft: hier kann ich nur wärmstens den Karow empfehlen, da steht derart viel Hilfreiches auch zum Verständnis drin, dass es sich richtig lohnt. Meiner Meinung nach das beste Buch in der gesamten Klinik überhaupt (wenn man es mal von studentischer Sicht aus betrachtet) und das einzige, das ich neben dem Exaplan noch genauer angeguckt habe.

Also zusammengefasst: ganz ganz viel IMPP-Fragen üben, die Kommentare lesen ohne Ende, genug Zeit dafür einplanen (also ich hab nicht mehr als ein Examen in drei Tagen geschafft am Schluss, wegen Nachlesen) und die ganzen dicken Bücher lassen wo sie sind, es sei denn, man muss halt doch mal was nachschlagen. Gilt auch für Herold, Müller etc. Also ich hab mit der Masche ne sichere 2 schriftlich und mündlich... ... naja, also besser hätte es überhaupt nicht laufen können... und das auch noch mit Innere, meinem Horrorfach fürs Mündliche... hätte ich vor ein paar Monaten nie mit gerechnet und.... ich hab die letzten drei Jahre was ganz anderes gemacht, war also vollkommen draussen aus der Sache. Fazit: es geht auf jeden Fall und es ist lästig, aber absolut zu machen

[Leelaacoo]

Hallo Ihr!
Danke für die Antworten! Ich glaube, ich mache mich nur echt noch verrückt wegen dem Examen, vor allem weil ich es halt nach dem 10ten machen will aber meine Kommilitonen über mich lachen, weil die meinen, ohne extra Lernsemester würd ich voll abschmieren. Will denen nicht unbedingt recht geben. Außerdem kenne ich mich mittlerweile. Je mehr Zeit ich zum Lernen hätte, desto weniger würd ich machen und noch später anfangen, als ich es jetzt tun würde (Bin eher der Druck-Lerner).
Wir haben für das Physikum und fürs 1ste Stex wenigstens gleichzeitig gelernt und konnten uns austauschen, aber jetzt siehts so aus, daß vielleicht 5% des Semesters überhaupt ins Auge fassen, das Stex nach dem 10ten zu schreiben. Würdet ihr auch ein Extra-Semester empfehlen? (um ehrlich zu sein, mußte ich letztes Semester meine Dr.Arbeit schmeißen, an der ich schon 1 Jahr gearbeitet habe, weil die klinische Studie nicht genug Pat. brachte und ich überhaupt ganz alleine dastand...jetzt ist mir der Dr.Titel echt egal...will ja Ärztin werden, und das geht nun mal nur mit Examen...vielleicht find ich ja noch eine Statistische, die sich schnell beenden läßt???).
Was meint ihr...lieber Dr.Arbeit zu Ende machen, dann schreiben? Ich denke, wenn ich jetzt keine schnelle finde, mache ich nie eine. Im PJ werde ich wohl kaum Zeit haben dafür, auch weil ich die Uni wechseln will.
Sorry, daß ich euch so zulabere....aber herzliche Glückwünsche für euer bestandenes 2tes, ihr habt immerhin die schwierigste Prüfung Deutschlands (kennt jemand eine schwierigere???) bestanden!!! Neid......
Also, noch einen schönen tag, Lee

[kalle]

Was Pharma betrifft: hier kann ich nur wärmstens den Karow empfehlen, da steht derart viel Hilfreiches auch zum Verständnis drin, dass es sich richtig lohnt. Meiner Meinung nach das beste Buch in der gesamten Klinik überhaupt (wenn man es mal von studentischer Sicht aus betrachtet) und das einzige, das ich neben dem Exaplan noch genauer angeguckt habe.

Hallo,
in welchem Verlag erscheint der Karow?