Tag 1 A54/B99 Begleitverletzungen Beckenfraktur

[Dudelwu]

Ist Amboss/doccheck als Quelle für sowas zulässig? Kann ich mir fast nicht vorstellen
Finde aber auch, es steht bei amboss, man lernt damit, dann kommt da eine Frage und dann soll darmperforation angeblich richtig sein als gesuchte falschantwort, obwohl es in der Quelle steht, mit der vermutlich 95% aller schreibenden gelernt haben??

P.s. Ich hab im Internet eher die Verknüpfung dann doch noch zwischen beckenfraktur und harnleiter gesehen, anstatt darmperforation und beckenfraktur...Obwohl ich auch für harnleiter bin!

[thr40]

amboss gilt natürlich nicht als quelle, aber die greifen ja wiederum auf andere quellen zurück (zum teil unten verlinkt), denken die sich ja nicht aus die sachen...

[plumbsklo]

Auf S. 752 der Dualen Reihe Chirurgie (4. Auflage) ist sogar ein Bild einer Begleitverletzung bei Typ-C Beckenfraktur mit Z.n. Anlage eines protektiven Stomas. Es wird weiterhin auf die absolute Notwendigkeit der rektalen (und vaginalen) Untersuchung bei Beckenfrakturen verwiesen (S. 750).

[thr40]

Also kommen wir hier jetzt auch nicht wirklich zu einem ergebnis sehe ich das richtig?

[libertad]

Also es finden sich ja schon recht klare Quellen für die Darmperforation und die topographische Beziehung zum Rektum ist auch auf jeden Fall gegeben. Zweifelhaft, ob die Frage eindeutig lösbar ist.