Bis wann muss man die Fragen anzweifeln bzw wohin geht das genau?
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Dar Einwand mit dem respiratorischen Flimmerepithel kam mir auch,als ich über der Frage hing, doch im Lehrbuch und dem Laborlink steht ausdrücklich Platteneptihel. Ich weiß auch nicht, ob sie damit die Pneumozyten meinen (was ja Sinn machen würde), welches eben kein Flimmerepitel ist.
Bis wann muss man die Fragen anzweifeln bzw wohin geht das genau?
Bitte unbedingt anfechten, wenn ihr sogar Lehrbuchquellen habt !
Okay, also die 2 entscheidenden Fakten in diesem Link sind:
"Die Richtlinien für die "Mikrobiologische Diagnostik von Infektionen der tiefen Atemwege" wurden im Rahmen eines Workshops in Anlehnung an die Richtlinien der Deutschen Gesellschaft für Hygiene und Mikrobiologie (DGHM) und der American Society for Microbiology (ASM) erarbeitet. Der Workshop fand am 28. März 2000 an der Bundesstaatlichen bakteriologisch-serologischen Untersuchungsanstalt Salzburg unter der Koordination von Dr. Dagmar Achleitner statt."
"Im Rahmen der Standardisierungssitzung wurden folgende Mindestanforderungen für die Routinediagnostik festgelegt:
Mikroskopie:
– Gramfärbung
– Semiquantitative Beurteilung von Granulozyten und Plattenepithelien"
Die Frage mit den beiden Antwortmöglichkeiten ist demnach so nicht haltbar..
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Wer reicht denn bei (den nun doch mehreren) Fragen Beschwerde ein, bzw. sagt, dass es uneindeutig ist bzw. rausgenommen gehört?