Hi,
diese Frage würde ich gerne anfechten. Leider weiß ich nicht so Recht wie und wo ?
https://books.google.de/books?id=6sd...olgern&f=false
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Hi, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen:
Die Dozentenlösung sagt hier E (Primacy-Effekt), was für mich von allem am wenigsten Sinn macht, kann mir jemand den Zusammenhang erklären?
Hi,
diese Frage würde ich gerne anfechten. Leider weiß ich nicht so Recht wie und wo ?
https://books.google.de/books?id=6sd...olgern&f=false
Ich würde mich auch sehr für eine Erklärung interessieren. Habe zwar E angekreuzt, aber war schwer am entscheiden zwischen "additives Schlussfolgern" und "Primacy Effekt" und finde, beides macht Sinn.
Hallo,
die Dozentenantwort zu der obigen Frage (E) ist, glaube ich, falsch. Zum einen bezieht sich ja der Primacy-Effekt eher auf die Erinnerung - und nicht, wie im Fragentext geschildert, auf aktuelle Schlussfolgerungen.
Zum anderen passt - zumindest die Wikipedia-Definition von Ankerheuristik, Ankereffekt etc.- besser zu der Situation; ausgehend von einem Merkmal/"Anker" (der motorischen Hemmung) schließt der Arzt assozierend- und dabei rational- auf eine Depression. Dabei nutzt er eine Heuristik, also gebräuchliche Faustregel, die besagt, das motorische Hemmung eben oft von einer Depression verursacht sei -und lässt andere Ursachen außer Acht.
Was sagt ihr dazu?
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Weiß jemand, wie man Fragen anfechtet?