Du musst Dich schon festlegen. Ohne Dienste oder jetzt doch mit Dienste?
Aus eigener Erfahrung (So ziemlich alle Freunde sind Lehrer, von der Primimaus über geht auf Genasium bis zur Berufungsschule) würde ich mal sagen, dass ich da einen ganz breiten Überblick habe. Und ja, die Lehrer verdienen im Grunde genommen ganz gut. Netto kommt da genauso viel rum wie beim Assistenten INCL. Diensten. Das Blatt wendet sich dann so ab der mittleren Stufe beim FA, OA liegt dann drüber.
Also kann man schon sagen, dass die Lehrer am Anfang des Arbeitslebens und auch noch relativ lange mehr verdienen als ein Arzt, egal ob er Dienste macht oder nicht.
Und dass mittlerweile weniger Beamte eingestellt werden und nur noch Angestellte an dern Schulen eingestellt werden stimmt auch nicht. Mittlerweile geht man vermehrt wieder dazu über zu verbeamten. Warum? Weil sonst keiner mehr die Scheiße macht! Guck Dir doch mal die Realität an den Schulen an. Da fehlen Lehrer an allen Ecken und Enden. Man geht jetzt hin und will Quereinsteiger vermehrt in die Schulen holen. Für 2 Jahre... HAHAHA. Weil in 2 Jahren sind ja dann genügend Lehrer da...
Davon ist hier doch gar nicht die Rede. Heutzutage will fast jeder Gymnasiallehramt machen. Viele von denen wollen Biologie- und/oder Chemielehrer werden, obwohl es diese wie Sand am Meer gibt. Dadurch haben diese Lehramtstudenten natürlich keine Verbeamtung sicher. Berufsschullehrer mit der gleichen Fächerwahl dagegen schon, weil dort fast keiner arbeiten möchte. Du hast also pauschalisiert.
Neee, als Lehrer hast Du schon einen ziemlich sicheren Job, i.d.R. incl. Verbeamtung und vom Verdienst her sicherlich auch nicht verkehrt.