Dass er an der HWS nichts hat, weiß man ja vorher nicht. Für die Messung des etCO2 müsste man erst intubieren und der Patient hatte einen GCS von 15, hat außerdem präklinisch gar keine Relevanz.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Als gesuchte Antwort galt: CO² messung (B)
Aber warum braucht der Herr B. einen Stiffneck?! Er ist mit seinem Fuß umgeknickt, ist vollständig orientiert und im Fall (IV) steht sogar ausdrücklich drin :"...KEINE offenkundigen Verletzungen des Schädels, der HWS und des Stammes" Erist einfach nur mit dem Fuß umgeknickt.
Ware dann nicht Lösung A "Anlage einer HWS-Stütze" ebenfalls falsch ?
Da würde es doch sogar mehr Sinn machen, den CO² Wert zu messen, als ihm ne Halskrause anzulegen, wo er offenkundig nichts am Hals hat.
Also Frage anfechtbar?
Dass er an der HWS nichts hat, weiß man ja vorher nicht. Für die Messung des etCO2 müsste man erst intubieren und der Patient hatte einen GCS von 15, hat außerdem präklinisch gar keine Relevanz.
Stiff-Neck sollte bei Unfällen immer angelegt werden insbesondere wenn du den Unfall nicht mitbekommen hast. Der Verunfallte kann Dir ja sonstwad erzählen. Eine Beteiligung der HWS kannst Du präklinisch bei Unfällen nie ausschließen!
Wie oben schon gesagt wurde: Endexp. CO2 Messung erfolgt bei Intubation. Das war hier ja nicht notwendig.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Das stimmt so nicht, die CO2 Messung hat natürlich präklinische Relevanz, nur in diesem Fall sicher nicht. Und auch dass man einfach so eine Halskrause anlegt ist eigentlich nicht richtig, man sollte da schon genauer hinschauen und beispielsweise nach der Canadian C-Spine Rule vorgehen. Der Mann aus dem Fall hat ziemlich sicher keine Halskrause gebraucht, aber in dem Fall war alles übertrieben, Schockraum etc...
Da man aber ja immer das 'falscheste' aussuchen soll ziemlich eindeutig CO2-Messung