teaser bild
Seite 1 von 8 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 5 von 39
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    30.09.2016
    Beiträge
    1

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Versteht jemand, warum die Amaurosis fugax links auftreten sollte, wenn der Infarkt im Fallbeispiel rechts ist?



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #2
    Unregistriert
    Guest
    Hey! Kann mir jemand erklären, wieso eine Amaurosis fugax links für eine Karotisstenose als Ursache des Infarkts spricht, wenn der Infarkt rechts war? Steh irgendwie auf dem Schlauch... Vielen Dank schonmal!



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    10.10.2017
    Beiträge
    3
    Vermutlich weil die Karotisstenose wenn wohl meist beidseits auftritt. Dann wäre das aber wohl in der Bildgebung zu sehen gewesen und die fehlende Angabe dessen wäre sehr hinterhältig vom IMPP ...



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #4
    Unregistriert
    Guest
    Ist mir ehrlich gesagt nicht aufgefallen vorher mit der falschen Seite aber dann halte ich A eher für nicht richtig!



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #5
    Unregistriert
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Das habe ich mich auch gefragt und deswegen D genommen. Vigilanzminderungen können doch auftreten wenn durch die Stenose nicht genug Blut im Gehirn ankommt oder? Da rechts der Infarkt ist müsste auch rechts die Sehstörungen sein.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 1 von 8 12345 ... LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook