Tag 3 A79/B55 - Karotisstenose

[Kromi123]

Ich habe mich bei der Frage auch für Vigilanzminderung entschieden, da wenn der Hauptblutzustrom zum Kopf stenosiert ist, kann die Vigilanz nicht normal bleiben. Finde es sind bei dieser Frage mehrere Dinge korrekt.

[FirebirdUSA]

Also entweder ist es wirklich C, finde ich aber nicht so richtig überzeugend die Argumentation (zeitgleich Vigilanzminderung ist keine Synkope und nicht typisches Symptom einer Stenose aus meiner Sicht).
Eigentlich wäre nur Amaurosis richtig, Aber da passt die Seite nicht. Die anderen drei Möglichkeiten sagen definitiv nix über Ursache des Schlaganfalls aus.

[bly37]

Ich glaube das entscheidende Problem an dieser Frage ist das Wort "ätiopathogenetisch", das sehr stark auf A. fugax hinweist. Wer die Frage anfechten will, müsste das glaube ich in seiner Begründung einbauen.

[raythemedic]

Die einzige logische Begründung für A. fugax wäre für mich, wenn man argumentiert, dass Carotisstenosen ja meist beidseits entstehen bei vorhandenen Risikofaktoren. Dann könnte auch eine A. fugax auf der anderen Seite ein Hinweis sein. Aber fänd das jetzt schon etwas sehr weit hergeholt, weil nichts dergleichen in der Falldarstellung steht.

[maniac89]

Ich halte ja schlicht nen Fehler in Antwort A für möglich, was die betroffene Seite angeht.. Weiß jemand, wie oft sowas in den letzten Jahren vorkam? Aber so oder so meiner Meinung nach anfechtbar.