F18: eat, sleep, KREUZEN, repeat

[escitalopram]

Keine Ahnung, screenshots hin oder her, kann mir nicht vorstellen, dass man immer bei über 90 % in den Probeexamina liegt... Zumindest nicht beim 1. Kreuzen. Wenn man das Examen kreuzmäßig wiederholt eher.

[davo]

Sehr gute Leute gibts immer. Das wundert mich überhaupt nicht.

Trotzdem ist das für dich ja völlig irrelevant. Du liegst 15-18 Prozentpunkte über der Bestehensgrenze, d.h. es ist völlig unnötig, deprimiert zu sein oder gar daran zu zweifeln ob es was wird. Natürlich wird es was. Ist doch logisch.

[Medibini]

Stimmt da kann ich auch 99% bieten 😂

[schmuggelmaeuschen]

zu den 90% man kann ja uch nicht im Prüfungsmodus kreuzen und dann immer "ups verklicken" nutzen. Da würde ich nix drauf geben...

Ich finde es krass wie unterschiedlich die Fälle war genommen werden. Ich fand Salmonellen super, aber ich bin ja auch MTAL, mir kannste alles aus Infektio und Häma geben Dafür war AGS der overkill, wobei ich beim analysieren es echt ok fand, hatte nur oft nen falschen Ansatz und konnte dadurch nix ausschließen.

Den Trend zu immer mehr Kolibri Fälle sehe ich auch. Ich mein es ist total ok ein paar Kolobris zufragen aber dafür haben die doch die Einzelfragen. Ich finde die Fälle sollten sich an der Praxis orientieren. Wo ist da die Hausarzt Lobby wenn man sie braucht ???

[NummerEins]

Ich persönlich liebe diese Fragen, vor denen ich erstmal sitze und entschlüsseln muss, was die eigentliche Frage ist, Paradebeispiel war "Es gibt spezifische Antikörper für diese Erkankung, die anderen aus ihrem Formenkreis ähnelt. Was kann zur Differenzierung der Differentialdiagnose dienen? A) Anti-ds-DNA-Ak B) Anti-Scl70 C) Rheumafaktor D)Anti-Ccp E)M. cremaster"
und ich nicht blicke, ob jetzt der Laborwerte für oder gegen die Krankheit des Fallpatienten gesucht ist.