Urteil Bundesverfassungsgericht zum Vergabesystem 19.12.17

[HappySisyphos]

Ich finde das sagt simpler Logik und ein intaktes Gerechtigkeitsempfinden. Bloßes Warten wird nirgends mit einem 180.000€-Studienplatz belohnt und das sollte es auch in Deutschland nicht. Man muss sichergehen, dass Studienplätze an diejenigen gehen, die bewiesen haben, dass sie viel und gut leisten können, ansonsten schmeißt man Steuergelder zum Fenster raus.
Es hat sich bereits herausgestellt, dass die Nichtbestehensquote im Physikum bei Wartezeitlern drei Mal so hoch ist wie bei Abiturbesten und AdHlern. Das sagt doch bereits alles, die Quote ist einfach unfair und unvernünftig.

[xenopus laevis]

In Deutschland lautet die Zugangsvoraussetzung Abitur. Mehr nicht! Wer einen Platz bekommt, hat ihn verdient.

Ich habe schon Leute mit einem Abitur von 1,1 durchfallen sehen im Hamnat. Aber zum Glück musste ich NUR sitzen.

[HappySisyphos]

Das sehe ich anders. Ist zwar nicht mein persönliches Problem, weil mein Abi zum Glück ausreicht, aber ich finde es nur ungerecht, für diejenigen, die wegen der Wartezeitquote leer ausgehen.

[outofhere]

Ich hab für mein Abi (1,4)und mein TMS (so das ich an jeder Uni den max. bonus bekommen hätte) nichts getan außer mich in der schule ein paar mal zu melden (ich hab vor dem Studium für keine Klausur mehr als ein paar Stunden gelernt) und für den TMS insgesamt vielleicht 6 Stunden mich mit den Aufgabenformaten zu befassen. Wo hab ich mehr geleistet als jemand mit nem 2,5er Abi, der/die nicht den gleichen sozialen Hintergrund oder was auch immer hatte und vielleicht noch neben dem Abi arbeiten musste, kein Auslandjahr machen konnte, oder oder oder.
Geholfen hat mir das auch nichts, ich habe Medizin nach zwei Semestern abgebrochen obwohl ich mit 15 schon genau "wusste", dass ich Ärztin werden möchte.

Außerdem besagen die Studien nicht, dass man mit einem schlechteren Abi schlechter im Physikum abscheidet sondern vielleicht auch, dass man, wenn man sich sein Leben schon aufgebaut hat, eventuell mit Kindern, Partner, kein Bafög, etc. ..., es im Studium einfach schwerer hat. Bei uns sind vor allem die die fleißigsten die gewartet haben aber keine Kinder haben und nicht nebenbei arbeiten müssen.

[davo]

Dir muss aber schon klar sein, dass du mit 6h Lernen für Prozentrang 98 nicht gerade die typische TMS-Schreiberin warst 98% der Testteilnehmer (!!!) waren eben schlechter als du - und die meisten davon haben sich sicher deutlich intensiver als du vorbereitet.

Und "abgebrochen" ist auch relativ - du hast zu Zahnmedizin gewechselt. Ist jetzt nicht so der Wahnsinnsunterschied. In Österreich z.B. war ZMK bis 1998 ein humanmedizinischer Facharzt, da es gar kein eigenes Zahnmedizin-Studium gab