- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Hi zusammen! Ich hoffe, dass Schriftliche ist gut gelaufen. Bei mir geht's nächste Woche gleich mit dem Mündlichen weiter. Leider hab' ich da was die Prüfer angeht wohl etwas daneben gegriffen.
Eine Prüferin (BC) hat noch nie geprüft und der Anatom ist richtig strange.
Zuerst die einfachere Frage: Soll ich die BC-Prüferin vorher kurz kontaktieren, ob sie irgendwelche Schwerpunkte hat? Leider finde ich auch auf ihrer Homepage nichts wirklich zielführendes.
Das schwierigere Problem:
Vom Anatomie-Prüfer gibt es gut drei Dutzend Altprotokolle und alle sind sich einig: Worst Prüfer ever!
Der Ablauf ist immer gleich: Du bekommst von ihm genau drei Stichworte, über die du frei reden sollst. Einmal Bewegungsapparat (z.B. "Fuß!"), ein Organ ("Darm!") und einmal Neuro ("Trigeminus!") sowie ein Histo-Foto, wo man nur sagen soll "Was ist das?" (das ist immer einfach, er hat da nur vier).
Er starrt dich während der Prüfung nur an und gibt dir null Feedback. Du fängst also z.B. zum Thema Fuß das reden an, erzählst fünf Minuten und bist dann am Ende. Dann folgt Schweigen. Irgendwann fragt er dich "Sind sie fertig?" und knallt dir dann das nächste Stichwort hin. Es kommen nie Rückfragen oder Nachfragen oder irgendwelche Bemerkungen.
Nur am Ende kommt bei ihm leider sehr oft "Das hat nicht gereicht" oder "Das war so nicht richtig" obwohl laut Protokoll das Thema wirklich übersichtlich und detailliert dargestellt wurde (klar, alles subjektiv).
Es lässt sich überhaupt kein Schema festmachen, was er erwartet oder worauf man eingehen muss, um bei ihm zu bestehen. Entsprechend hat er auch wirklich hohe Durchfallquoten - anhand der Protokolle, die ich ausgewertet habe, über 66%.
Irgendwelche Tipps, wie man mit so einer Gestalt am besten umgeht?