teaser bild
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 11 bis 12 von 12
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #11
    Unregistriert
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Ich stelle mich gegen 92 prozent und sage b ist die richtige Antwort. Warum? Weil nach einem Kriterium für den kausalen Zusammenhang gefragt wurde. Und das einzige was einen Hinweis auf die kausale Ursache gibt ist die arrythmie des Herzens.
    Verstehe nicht warum die Minderheit das gekreuzt hat. Gerade weil Knie und Fuß als Antwort gleichwertig schien und daher die Frage so am sinnvollsten gelöst wäre.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #12
    Unregistriert
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Naja, die kausale Behandlung eines Extremitätenverschlusses ist zunächst mal die Beseitigung des Verschlusses. Außerdem wäre die Behandlung der Arrhythmie nicht so wahnsinnig dringlich, das kann man immer noch machen, wenn man das Bein gerettet hat.
    Ich habe deswegen A genommen, weil das am ehesten auf einen Gewebeschaden hinweist und damit dringlicher Handlungsbedarf besteht... Das Doppler-Signal ist zwar schwach, aber immerhin vorhanden, also wäre mMn das alleine kein Zeichen für eine dringliche Behandlung. Und beim Poplitea-Puls hätte ich argumentiert, dass der nicht immer sicher tastbar ist (zumindest schaff ich das nicht immer...) und damit auch nicht unbedingt einen "dringlichen" Handlungsbedarf impliziert... Wobei diese Argumentation natürlich nicht sonderlich sattelfest ist.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 3 von 3 ErsteErste 123

MEDI-LEARN bei Facebook