4 im Hammerexamen

[Netters]

Hat jemand eine Ahnung wie das mit dem “anfechten” laeuft? Bzw hat jemand da die potentiellen Fragen aus dem eingerichteten sammel Thread schon eingereicht? Zaehlt die Anzahl der Leute die gewisse fragen anfechten wohl auch auf gewisse Art und weise?

[WHSmith]

WHSmith - Meine Ausführungen oben sind nicht auf dich bezogen! Es ging vielmehr darum, dass hier wieder die Aussage "Die Note sagt nichts aus." und eine Anspielung darauf kam, dass "leistungsstarke Kandidaten" fast schlechter im klinischen Alltag wären als jemand, der gerade so bestanden hat.

Alles klar ! War einfach nur verzweifelt, dass ich keine Stelle mehr für Psych oder Innere in einer größeren deutschen Stadt mehr finden werde mit dieser Leistung.

Vielleicht habe ich ja Glück und 5 Fragen werden in meinem Sinne geändert oder sogar rausgenommen
Aber mache mir lieber keine Hoffnungen.

[escitalopram]

Ja, ich weiß, dass es dir um die Stellensituation ging! Wie gesagt, das klappt bei dir ganz bestimmt. Haben auch die anderen gesagt. Fühl dich gedrückt!

[Feuerblick]

Hat jemand eine Ahnung wie das mit dem “anfechten” laeuft? Bzw hat jemand da die potentiellen Fragen aus dem eingerichteten sammel Thread schon eingereicht? Zaehlt die Anzahl der Leute die gewisse fragen anfechten wohl auch auf gewisse Art und weise?

Einreichen kannst du strittige Fragen (mit entsprechender Quellenangabe) auf der Seite des IMPP. Der Link dürfte im entsprechenden Thread stehen. Nein, die Anzahl der Leute, die anfechten, zählt nicht. Es zählt nur, ob die Frage formal falsch gestellt wurde oder ob mehrere Antworten richtig gewesen wären. Dennoch ist es schlauer, wenn mehrere Leute strittige Fragen einreichen... nicht, dass alle sich auf "TEAM" ("Toll, ein anderer machts") verlassen...

[Brutus]

Man erlebt ja doch in diversen Kursen, Praktika, Famulaturen etc. den Kenntnisstand vieler Studenten. Wenn man am Ende des Studiums Probleme hat, Kammerflimmern-EKG zu erkennen oder z.B. nicht weiß, welche Rhythmen zu schocken sind und welche nicht, weiß ich es auch nicht. Von den Kenntnissen der gängigen Antibiotika gar nicht zu sprechen. Finde das am Ende des Studiums mehr als fragwürdig...

Ich kenne Augenärzte, Dermatologen und Radiologen, die wissen das auch nicht. Und die sollte man auch nicht stören in ihrem Habitat namens Prxis. Mein Gott, Du weißt doch gar nicht, was die Menschen vorhaben. Du willst nicht in die Klinik. Vielleicht sagen die von Dir, dass Du total unfähig mit Nadel und Faden bist. Dafür kannst Du ganz toll Antibiotika. Also ab in die Infektiologie / Labormedizin.
Kannst Du jetzt (mit bestandenem 2. STEX) eine Notfallnarkose oder eine Narkose für einen kleinen Eingriff? Eine Appendektomie? Was Kleines: eine Entfernung eines Muttermals? Eine Lokalanästhesie? Beurteilen, ob die Konjunktivitis eine Antibiose benötigt? Und wenn ja, welche?
Solange man selbst nicht Mutter Maria ist, sollte man bei der Auswahl der Steine zurückhaltend sein.

Keine Ahnung, fällt mir persönlich einfach schwer zu glauben, dass man mit einer 4 absolut solide Kenntnisse hat, dabei kennen die meisten Studenten nicht einmal die gängigen Antibiotika etc. Wie gesagt, mag Ausnahmen geben wie immer, aber der Standard ist das nicht.

Was reitest Du denn immer auf den Antibiotika rum? Kannst immer noch Unfallchirurg werden.