- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Jaja, keine Ahnung haben, aber fremden Menschen Dinge unterstellen. Ich brauche gegen meine Brötchengeber keine Stellung beziehen, denn deine Theorien sind - mit Verlaub- haltloser Unfug.
Und im Gegensatz zu dir weiß ich das aus erster Hand und muss mir nicht irgendeinen Kram zusammenreimen, weil ich glaube, dass an mir ein Detektiv verlorengegangen ist.
Ergänzen möchte ich vielleicht noch, dass ich durchaus gegen einige Dinge Stellung beziehe (z.B. der unsägliche IGeL-Monitor, so manch ein IQWIG-Gutachten etc.), die meine Brötchengeber und das umgebende System so aushecken.
Btw. Wer schon mal Sachverständigen-Gutachten für Gerichte gelesen hat, der weiß, was ach so unabhängige Gutachter so alles von sich geben. Widerspricht zwar sämtlichen wissenschaftlichen Erkenntnissen, aber wenns dem Auftraggeber dient, dann schreibt man das Geschwurbel halt. Du wirst zugeben müssen, dass die Verbindung zwischen Auftraggeber und Gutachter doch ein wenig enger ist als im abstrakten System Krankenversicherung/MDK. Da wären wir wieder bei „Wes Brot ich ess“ ... Ich bekomme mein Geld übrigens jeden Monat verlässlich, egal, was ich am Ende empfehle. Der Gutachter, der gegen seinen Auftraggeber begutachtet, der hat ein klitzekleines Image-Problem, wenn sich das rumspricht.
Deine Paranoia allerdings finde ich echt gruselig. An deiner Stelle wäre ich wohl längst auf eine einsame Insel ausgewandert. Denn von Palmen, Kakteen und Papageien darf man wohl annehmen, dass sie sich nicht gegen dich und alle Menschen verschwören.
Geändert von Feuerblick (18.05.2018 um 22:53 Uhr)
Erinnerung für alle "echten" Ärzte: Schamanen benötigen einen zweiwöchigen Kurs mit abschließender Prüfung - nicht nur einen Wochenendkurs! Bitte endlich mal merken!
„Sage nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Die Beispiele sind korrekt, aber Deine Schlußfolgerungen (mal wieder) völlig aus der Luft gegriffen. Aber der Reihe nach.
Was hat Autarkie mit Gersetzeseinhaltung zu tun? Als verwaltende Behörde MUSS sich eine KV natürlich an Gesetze halten, ob es ihr passt oder nicht. Alles andere wäre illegal.
Möchtest Du damit andeuten, daß man mißliebige Gesetze einfach übertreten sollte? Ignorieren oder sogar aktiv brechen, so wie das beispielsweise die sogenannten Reichsbürger tun?
Ja, da hast Du recht, und sinnvoll ist das so dargestellt sicher nicht. Andererseits ist es durchaus nachvollziehbar, eine grundsätzliche Altersgrenze einzuführen, da ein überalterter Arzt höchstwahrscheinlich insgesamt weniger kompetent/leistungsfähig ist als ein jüngerer.
Nur: besser ein überalterter Arzt als gar keiner, diese Altersgrenze war ein Luxus, den man sich in den 90ern leisten konnte, jetzt nicht. Die KV kann nur innerhalb des Rahmens handeln, den sie hat und die Folgen der langfristigen Fehlplanung ausbaden, die andere verbockt haben. Ich wüsste nicht, was man da groß anders machen könnte.
Das alles erklärt aber immer noch nicht Deine steile These, daß die KV als 1. auschließlicher Erfüllungsgehilfe der Ministerien 2. etwaige Sanktionen gegen Niedergelassene, die grob gegen ihre Verpflichtung als Weiterbilder verstoßen, verschleppt. Kurzgefasst: Aussage 1 ist richtig, Aussage 2 ist richtig, Verknüpfung falsch
Soll das ein Witz sein? Den Umgangston, mit dem Dir begegnet wird, hast Du eingangs festgelegt. Wenn Du überwiegend sachliche Kritik bezüglich Deiner Schlußfolgerungen und Unterstellungen nicht ertragen kannst, hast Du anscheinend ein ganz anderes Problem.
Wie schonmal geschrieben werde ich jedenfalls weiterhin offensichtliche Falschaussagen Deinerseits nicht unkommentiert lassen, und wenn Dir das nicht passt, darfst Du halt nur korrekte Informationen bringen. Oder leise vor Dich hin weinen.
Weil er da ist!
George Mallory auf die Frage, warum er den Everest besteigen will