Tag 2 A50/B14 - Rivaroxaban

[Unregistriert]

sehe wie die Vorredner in Anti-Xa den Gegenspieler von Xa...

Laut EU-Dokument (S. 3): "Die INR ist zur
Bestimmung der antikoagulatorischen Wirkung von Xarelto nicht aussagekräftig und sollte deshalb
nicht angewendet werden (siehe Abschnitt 4.5). " auch wenn es möglicherweise zu einer leichten Beeinflussung kommen mag, muss man zumindest damit rechnen, dass es im normal Bereich liegt.

Zu Anti-Xa steht auch das ein oder andere im Dokument.

https://ec.europa.eu/health/document..._138042_de.pdf

[ExamensPanik]

Zwei Antworten richtig = Frage muss gestrichen werden!

[Unregistriert]

Ja, ne sind ja nicht 2 richtig.

E übersetzt bedeutet ja einfach gehemmte Xa Hemmung, d.h. die doppelte Verneinung kannst du einfach streichen und hättest als Ergebnis eine normale Xa-Aktivität. Hätte in dem Fall dann die Konsequenz, dass du bei E ja gar keine erhöhte Blutungsgefahr hast. Dem ist natürlich nicht so, der Patient ist ja schließlich antikoaguliert. Also kannst du damit auf jeden fall nicht rechnen.

[Unrekastriert]

Zwei Antworten richtig = Frage muss gestrichen werden!

"Womit muss am ehesten gerechnet werden"

—> normaler Quick-Wert


Oder was soll die zweite richtige Antwort sein?

[wcl39]

Ich habe hier eine Zusammenstellung von links falls jemand eine Frage anfechten möchte

https://www.impp.de/pruefungen/allge...ommentare.html

https://www.medi-learn.de/foren/show...rgumentationen

Dieses Dokument stammt aus dem Frühjahr 2022 , leider wurde hier nur eine Frage raus genommen.
https://docs.google.com/document/d/1...kg/mobilebasic