Hammerexamen F 2017

[crossie]

Ich hoffe wirklich, dass alle hier durch kommen! Alles andere wäre ziemlich unfair.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das Examen ziemlich schwer war, auf jeden Fall das schwerste seit zwei Jahren! Das lässt sich ja schon jetzt anhand des derzeitigen prognostizierten Schnitts sagen. Und ich finde auch, dass man da - selbst auf hohem Niveau - rumheulen darf. Bei den meisten die den 100 Tage Plan gemacht haben hat sich ja ein Zielergebnis ableiten lassen, da bin zumindest ich jetzt deutlich drunter und das finde ich schade. Und unfair. Die Schnitte zwischen den einzelnen Examen sollten nicht um 10% voneinander abweichen. Insbesondere dann nicht, wenn eine Zahl von Leuten deswegen durchfällt. Und das Stex jetzt war auf jeden Fall absichtlich auf "gegen Amboss"-Krawall gebürstet, finde ich.

Die durchschnittliche Leistung dürfte seit Amboss deutlich gestiegen sein. Das darf nicht dazu führen, dass das Stex schwerer wird. Nur weil mich stört, dass immer mehr Leute die 100m unter 10s laufen kann ich doch nicht das Rennen um 10m länger machen.

[Preciossa]

@kofi : welche Antworten wären bei diesen 2 Fragen möglich? Habe beide falsch gekreuzt und würde das gerne jetzt auch überprüfen.

[Echinococcus]

Die durchschnittliche Leistung dürfte seit Amboss deutlich gestiegen sein. Das darf nicht dazu führen, dass das Stex schwerer wird. Nur weil mich stört, dass immer mehr Leute die 100m unter 10s laufen kann ich doch nicht das Rennen um 10m länger machen.

Diese Anti-Amboss Taktik ist auch mehr als fragwürdig. Denn am Ende beweist das ja nur, dass Amboss das schafft, was den Unis alleine nicht gelingt: Das relevante Wissen so gut zu präsentieren, dass die jungen Mediziner es wirklich draufhaben. Am Ende dann die Themen von den relevanten hin zu irrelevantem Detailgefussel zu verschieben ist eigentlich echt armselig. Wenn es dem IMPP um Trennschärfe geht und Ihnen die Noten zu gut sind, dann müssen sie da ansetzen (also mit einer gekurvten Benotung), aber die Bestehensgrenze solle dadurch nicht verändert werden. Wer das nötige Wissen hat gehört zum PJ zugelassen, Ende. Und das notwendige Wissen für den medizinischen Anfänger sind und bleiben Sachen wie LAE, MI, Pneumonie, Hüft - TEP und Wucheria bancrofti Filariose.

[KoelnerMedizin]

Genau das. Ich hatte nach den Posts hier erst echt das Gefühl, dass dieses Examen das Niveau von Raketenchirurgie hatte und ne Menge Mitleid, aber jetzt heult gefühlt mehr als die Hälfte wieder rum, dass es doch ganz knapp nicht die 1 oder 2 geworden ist. Dann war das wohl doch wieder ne Menge Schaumschlägerei

Das lässt sich leider pauschal nicht so sagen, aber als Orientierung der zu erwartenden Leistung helfen ja mit Sicherheit die Generalproben. Bisher habe ich mitbekommen, haben die Leute in den Examen ziemlich genauso gekreuzt wie in den Generalproben. Bei mir ist da aber eine Diskrepanz von teilweise über 5 Prozentpunkten. Und jeder hat eben eine andere Erwartungshaltung an sich selbst, so bin ich einfach enttäuscht, persönlich wahrscheinlich so haarscharf an der 1 vorbei zu sein, zumal ich in allen Generalproben mit gutem Sicherheitsabstand über 90% gekreuzt hab. Umso enttäuschender, dass man gerade in diesem Examen sich weit weniger durch logische Überlegungen herleiten konnte als in den bisherigen Examen, sodass Transferleistungen nicht gewürdigt werden, sondern stures Auswendiglernen. Das finde ich schade.

[Sox2209]

Also ich für meinen Teil habe exakt wie in den Generalproben gekreuzt... eig sogar 2% mehr...