in eine strahlende Zukunft- der Treffpunkt für Radioonkologen

[Feuerblick]

Dann zum Mitschreiben: Diese drei User sind ein und dieselbe Person. Der erste wurde wegen Verstößen gegen die Forenregeln gebannt, die anderen wegen Neuanmeldung nach Bann des ersten.
Wertvolle Forenbeiträge bedeuten nicht, dass man sich über die Regeln hinwegsetzen darf.
Nun verstanden?

[Haldole]

Hallo zusammen, wie sieht es perspektivisch mit den Möglichkeiten aus nach Erreichen der Habilitation in der Strahlentherapie und paar Jahren Oberarzt dasein der Uniklinik den Rücken zu kehren?
Es gibt ja nicht viele Leitungspositionen an nicht universitären Kliniken für die man sich bewerben kann. Eine Anstellung in einem MVZ scheint mir aufgrund des kleineren Behandlungsspektrums jetzt auch nicht auf ersten Blick attraktiv oder wird das durch einen finanziellen Aspekt aufgewogen? Was ist eure Einschätzung bzw. Erfahrung?

Also es gibt schon sehr viele kleinere Einrichtungen überall und da kann man auch Leitung machen. Das ist alles möglich, aber es ist ein Nischenfach wie NUK, viel Palliatives. Möglich in Zukunft, dass es irgendwie mit Onko zu einem Facharzt zusammengeführt wird zum "Klinischen Onkologen", der alle soliden Tumore behandelt inkl. Immuntherapie/Chemo&Strahlen aus einer Hand. Hämatologe würde dann ein eigener Facharzt. Zumindest sind die Theorien bei einigen Bekannten aus der Onko "en vogue".

Ein zentrales Problem im ambulanten Bereich in den MVZs und Praxen soll auch die Abrechnung sein. Diese erfolgt je Bestrahlungssitzung und nicht je nach Bestrahlungsserie. Das haben einige Branchengrößen politisch durchsetzen können. Dies führt dazu, dass grenzwertig - lange Bestrahlungsserien mit sehr vielen Sitzungen 5-6 Wochen gemacht werden für die Abrechnung statt kurzer weniger lukrativer Konzepte mit höheren Einzeldosen >2Gy. Die Anwendung von modernen Stereotaktischen Verfahren, die ja nicht über Monate gehen, sondern mit wenigen Sitzungen auskommen, findet dementsprechend weniger Anwendung. Also insgesamt nicht so zukunftsweisend als Fach zum jetzigen Zeitpunkt. Und die EBM Strahlentherapie wurde gerade erst überarbeitet. Da ist erstmal nix neues zu erwarten.

[Blaulicht86]

An die Mods: Danke, dass ihr euch die Zeit nehmt und auf die Nettiquette (schreibt man das so? 😬) achtet. Wäre aber schön, wenn das für jeden ähnlich gilt. Mit verschiedenen Persönlichkeiten kann ja sein, das weiß ich nicht. Aber auch unabhängig davon, ist mir das zweierlei Maß schon öfter aufgefallen. Jmd als schnippisch zu bezeichnen und zu provozieren “auch wenn du’s nicht hören magst, smiley etc”, sehe zumindest ich als nicht notwendig und “schnippischer” an… vielleicht sollte jeder etwas drauf achten. Auch die “alten Hasen” hier. Just my 2 Cents…

[Feuerblick]

Wir achten da in aller Regel sehr darauf und es gibt auch entsprechende Ansagen im jeweiligen Thread. Das dürfte dir sicher aufgefallen sein.
Allerdings ist nicht alles ahndungswürdig. Auch keine etwas härter geführte Diskussion. Das regelt sich meistens schneller als wir eingreifen können. "Auch wenn du es nicht hören magst" ist ganz sicher keine ahndungswürdige Floskel. Mit manchem Diskussionsstil muss man im Forum wie im wahren Leben einfach umgehen lernen.

Es steht aber jedem frei, mögliche Verstöße gegen Netiquette oder Forenregeln mit dem Meldebutton zu melden. Wir schauen uns das immer an. Ob wir es nötig finden zu reagieren, müsst ihr aber uns überlassen. Wir machen das nicht erst seit gestern.

So, und nun bitte zurück zum Thema, denn Diskussionen über die Moderation gehören hier nicht hin.

Gruß
Feuerblick
MediLearn-Moderatorin

[Blaulicht86]

Wie man in den Wald ruft….. aber gut. Weiter im Text und back to the topic.