Danke zunächst einmal für die ganzen Antworten. Ich versuche da kurz Bezug darauf zu nehmen:
@Rettungshase:
Es sind nicht nur extrinsische Faktoren gewesen, daher sage ich auch, dass es wohl keine 1 geworden wäre, aber eine 4 hätte es eben sein können.
@Feuerblick:
Das Herleiten macht schon Sinn, vertrau mir. Die Disaccharide sind einige der wenigen Sachen in der Biochemie wo das Sinn macht, aber hier macht es eben Sinn. Nicht, dass das der alleinige Faktor ist der zu besagter Bewertung führt aber dennoch
@davo:
Das mit dem IMPP habe ich damals eher sportlich gesehen. Ich selbst hätte aus dem Zweitversuch nicht mehr viel rausholen können, aber wenn irgendwas davon irgendwem einen Punkt gebracht hat, den er sonst vielleicht nicht bekommen hätte, bereue ich nichts. Nicht zuletzt lernt man natürlich auch aus der Recherche, also das Nachvollziehen warum man irgendwo etwas falsch gekreuzt hat, ist jedem prinzipiell zu empfehlen.
Was die mündliche Prüfung anbelangt, da hätte ich das Ankreiden allein deshalb nicht machen können, weil mir die Fachliteratur und Zeit fehlte. Der Rest war natürlich ein Faktor, wie gesagt, mehr als eine 4 hätte ich mir selbst auch nicht gegeben aber die 4 wäre meiner Meinung nach drin gewesen.
@Humani:
Viel Erfolg dir, vielleicht machst du es ja besser als ich ;)
@morgoth:
Die Stichworte kamen schon, sogar mit der alpha-1-6er Bindung. Was genau der Prüfer wollte, weiß ich ehrlich gesagt nicht.
Sollte ich wider Erwarten doch in die Klinik kommen, werde ich mir den letzten Abschnitt jedenfalls zu Herzen nehmen.
Dann sage ich mal danke und good bye fürs erste. Wenn es irgendwie doch weitergeht mit dem Studium, melde ich mich nochmal. Euch jedenfalls alles Gute!