Ja, ich denke auch, dass da wird die Expert_in zugusten von des primären Outcomes entscheiden wird https://www.aerzteblatt.de/archiv/77...ischen-Studien
Da wird eine RCT zur Hypothesentestung geplant, das verlangt einen erwarteten Effekt (Prozentualer Unterschied im 1-Jahresüberleben in unserem Fall zum Beispiel) (="Outcomeparameter", ich finde, sie könnten auch deutsch reden mit uns an der Stelle), das gewünschte alpha-Fehler-Niveau und die gewünschte Power (1 minus beta-Fehler) und dutzende im Internet verfügbare Fallzahlrechner spucken Dir aus, wie viele Leute rekrutiert werden müssen. Wer schon weiß, dass er nicht so viele zusammenbekommt, hat z.B. die Möglichkeit den erwarteten Effekt zu verkleinern. Aber damit verliert die Studie an klinischer Relevanz.
Antwort D passt m.E.n. gut zu einer Kohortenstudie. Mit der kann man aber keinesfalls einen Nachweis führen, sondern nur den Effekt abschätzen ("explorieren"). Mit dem Wissen kann dann man einen RCT dann besser planen.