Woher die Infos?
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Da bisher nur Fragen herausgenommen wurden, bei denen mehr als eine Antwort möglich war oder die nachweislich uneindeutig/falsch gestellt waren, glaube ich nicht, dass irgendein Kommentar „zu schwer“ oder „fand ich doof“ irgendeinen Erfolg haben könnte.
Erinnerung für alle "echten" Ärzte: Schamanen benötigen einen zweiwöchigen Kurs mit abschließender Prüfung - nicht nur einen Wochenendkurs! Bitte endlich mal merken!
„Sage nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
Woher die Infos?
Du kannst dir die herausgenommenen Fragen nach jeden Examen auf der IMPP-Seite anschauen.
Erinnerung für alle "echten" Ärzte: Schamanen benötigen einen zweiwöchigen Kurs mit abschließender Prüfung - nicht nur einen Wochenendkurs! Bitte endlich mal merken!
„Sage nicht alles, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst.“ (Matthias Claudius)
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Leztendlich ist doch vollkommen unerheblich ob die Person es schon geschickt hat oder nicht. Wenn man selbst der Meinung ist eine bestimmte Frage könnte aus einem gewissen Grund nicht (eindeutig) beantwortbar sein -> dann "einreichen" bzw. kommentieren.....und zwar jeder einzeln.
Auf der Seite des impp mag zwar stehen, dass die Anzahl der Kommentare keinen Einfluss hat, aber nur weil das da steht heißt das nicht, dass das auch zutrifft. Der gesunde Menschenverstand sagt einem doch schon, dass das impp eine Frage die 50x kommentiert wurde sicherlich etwas genauer prüfen wird als eine die einmal kommentiert wurde.
Das impp prüft diese Kommentare nicht zum Spaß, sondern um sich vorsorglich schonmal rechtlich "besser" abzusichern. Zum einen können die dann schon vor der offiziellen Bekanntgabe der Ergebnisse evtl. fehlerhafte Fragen rausnehmen, zum anderen hätten sie, sollte es doch später zu einem echten "anfechten" - sprich einer juristischen Auseinandersetzung - kommen, den Nachweis, dass es zu Frage x im Vorfeld keine Einwände gab - sie hätten also letztendlich erstmal eine deutlich bessere Ausgangssituation zu gewinnen und für den "anfechtenden" Studenten wäre es erheblich schwerer mit seiner Klage durchzukommen.
JETZT hat man noch die Möglichkeit relativ unverfänglich jeden "Verdacht" zu kommentieren und jede kleine Chance zu nutzen. Ist die Woche rum, dann hat man nurnoch den rechtlichen Weg und da zählen dann wirklich nurnoch absolut klare Fakten.
Natürlich sollte man jetzt nicht jeden Mist kommentieren, kostet natürlich am Ende auch alles Zeit. Aber generell sollte jeder, der mit einer Frage nicht ganz 100%ig zu frieden ist diese kommentieren - unabhängig davon ob sie schon kommentiert wurde oder nicht.
Natürlich nicht mit copy/paste - würden jetzt 10 Leute die Texte hier einfach nur kopieren hätte ds natürlich wirklich keinen Einfluss, da es 10x der selbe Kommentar wäre. Kommentieren aber 10 Leute unabhängig von aeinander mit verschiedenen halbwegs schlüssigen Argumentationsweisen, dann erhöht sich selbstverständlich Chance, dass die Kritik Beachtung erhält.
Ich persönlich habe z.B. unter anderen ebenfalls 1/A/21 kommentiert (Bilder mit NaCl), meiner persönlichen Meinung nach ist die Frage korrekt, meiner juristisch-orientierten Meinung allerdings nicht, daher kommentiert, auch wenn ich nicht glaube, dass es Auswirkungen haben wird. Zu verlieren -> nix. Zu verlieren hat man nur was wenn man nix tut oder hofft, dass andere Frage x schon kommentieren werden.
Andere Dinge wie z.B. MRT/Spin habe ich persönlich nicht kommentiert, da es da MEINER MEINUNG nach absolut keinen Spielraum gibt und die Frage /Antworten klar sind - ds heißt aber nicht, dass Ich deshalb Leuten die es anders sehen davon abraten würde.
Einfach mal in andere Menschen reinversetzen. Wenn du einen Fragebogen mit 10 Fragen an 100 Leute aushändigen würdest und die Leute dürften danach die Fragen auf Fehler hin kommentieren und bei Frage 1-9 würden jeweils 1-2 Leute einen Kommentar schreiben und bei Frage 10 würden 40 Leute einen Kommentar schreiben -> mit welcher Frage würdest du dich, hättest du ggf. nachträglich rechtliche Verfahren zu fürchten, am intensivsten beschäftigen?
Aktuell "kommentiert" man nur. Das muss nix ändern, aber es kann potenziell etwas ändern. Komentiere ich nix wird sich definitiv nix ändern (sofern jeder so denkt).
Also nicht auf andere verlassen, sondern dem impp bei jeder halbwegs unschlüssigen Frage seine eigene Sichtweise darlegen. Da sitzen Menschen, keine Roboter - die werden also definitiv Fragen die öfter kommentiert wurden gründlicher prüfen (auch wenn da "offiziell" was anderes steht), da sie hier potentiell höher gefährdet sind, dass nachträglich noch rechtliche Klagen auf sie zukommen.