Wurde in der Expertenmeinung anscheinend von C auf A (also 100%) korrigiert, so wie es mMn auch sein sollte.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Richtiger link: https://www.humangenetics.uni-bonn.d...erte-polyposis
Wurde in der Expertenmeinung anscheinend von C auf A (also 100%) korrigiert, so wie es mMn auch sein sollte.
ich finde die Frage tatsächlich ziemlich unglücklich, und zwar wegen der Folgefrage (Gendiagnostik).
Da ist ja ganz klar richtig, dass die Sache mit dem "Nichtwissen der Tochter" richtig ist. Also muss "der Erbgang" als Begründung falsch sein. Tatsächlich wäre eine Gendiagnostik bei einem rezessiven Erbgang mit einer 100%igen Wahrscheinlichkeit der Trägerschaft aber sinnlos. Im Rückschluss muss es also dann doch anders vererbt sein...
Die richtigen Antworten widersprechen sich also quasi gegenseitig, finde ich.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Tatsächlich ist C bei der Folgefrage auch sicher richtig nach Wikipedia. Die Frage hier ist vor allem was am EHESTEN dagegen spricht. Und da sticht D alles aus. Außerdem ist ja mit einer ganz geringen Wahrscheinlichkeit auch möglich, dass die Tochter auch homozygot ist(die Mutter könnte ja auch heterozygot sein), was wieder relevant wäre.