teaser bild
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 6 bis 10 von 10
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2019
    Beiträge
    205

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Korrekt ist die BRAF-Mutation



  2. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.07.2014
    Semester:
    11
    Beiträge
    95
    Wieso?
    BRAF-Mutation ist lt. Amboss durchaus relevant bei Kolon-Ca, bzw. insb. für Rektum-Ca. Ansonsten steht da auch was ausführlich zu in der Leitlinie.

    EDIT: Ist es nicht egal, was in irgendwelchen Therapiestudien erprobt wird? Sollte es nicht um die (klinisch relevante) Leitlinie gehen?



  3. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    12.08.2013
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    110
    Es ist zumindest mal Zweifelhaft nach so etwas zu fragen. Und klinische Studien haben bei krebspatienten einen durchaus großen impact auf Therapieplanung von Patienten imho.



  4. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.07.2014
    Semester:
    11
    Beiträge
    95
    Ja ist gemein, aber in der Leitlinie wird eine Studie (noch dazu aus den USA?) mit 32 Patienten angegeben, nicht gerade ein Massenprodukt. Außerdem wird gesagt: "Zum Zeitpunkt der Leitlinienerstellung sind immunologische Checkpointinhibitoren
    derzeit nicht für die Behandlung des [m]KRK zugelassen."

    Aber wenn mans anfechten möchte, nur zu, probieren schadet jdf. nicht.



  5. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    08.10.2019
    Beiträge
    4

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    PD-L1 ist tatsächlich mit MSI verbunden: Patienten mit lynch-syndrom sprechen sehr gut auf PD-L1-Inhibitoren an, wahre Wunder teilweise!



Seite 2 von 2 ErsteErste 12

MEDI-LEARN bei Facebook