Ein neuer heißer Kandidat zum Anfechten!
Abgesehen davon: Googled man ERCP lässt sich auf so einigen Bildern ganz offensichtlich auch eine Gallenblase ausmachen.
z.B. https://www.endoskopiebilder.de/endoskopie-bilder/ercp/
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Ja, aber so etwas ist ja absurd selten.
Und die Frage hätte man, wenn es sich ausschließlich auf das Bild bezogen hätte, einfach deutlicher formulieren müssen ("unabhängig von den anderen Befunden"). Die anamnestische Angabe der Cholezystektomie ist ja auch ansonsten völlig hinfällig.
Ein neuer heißer Kandidat zum Anfechten!
Abgesehen davon: Googled man ERCP lässt sich auf so einigen Bildern ganz offensichtlich auch eine Gallenblase ausmachen.
z.B. https://www.endoskopiebilder.de/endoskopie-bilder/ercp/
Geändert von Tullius80 (09.10.2019 um 16:02 Uhr)
Aber das vorliegende ERCP-Bild ist laut Fragestellung der Befund des Patienten. Sonst hätten sowas wie "ein vergleichbaren Befund sehen sie in Abbildung Nr. 11" geschrieben.
Ich frage mich eher was das für Experten sind
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Zum einen ist die Abbildung Nr. 11 laut Fragentext definitiv vom Fall-Patienten Herrn N, zum anderen macht das Mirizzi-Syndrom einen Verschluss von Ductus zysticus und Ductus hepaticus, davon wäre der Ausführungsgang des Pankreas nicht betroffen.
Das Bild kann nicht von einem Mirizzi-Syndrom sein
Angesichts der geschilderten sporadischen Durchfälle kann man eine CED und damit eine PSC Anamnesetisch zumindest konstruiert für möglich halten