Die Ergebnisse werden nicht über die Einstelligkeit kommen, da man immernoch die Bestehensgrenze senken kann.
So kann man damit argumentieren, das ja immernoch genug durch gekommen sind.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Die Ergebnisse werden nicht über die Einstelligkeit kommen, da man immernoch die Bestehensgrenze senken kann.
So kann man damit argumentieren, das ja immernoch genug durch gekommen sind.
Ich bin auch gespalten, einerseits kommen Fragen wie die nach dem Sterilisationsgerät (erinnert mich ein bisschen an Hallervorden und die Prüfung bei der er den Vogel an den Füßen erkennen soll), ich mein wenn ich wissen will was das is, dann frag ich jmd, schau was auf dem ding draufsteht oder lese die Gebrauchsanweisung. Dazu die schwammigen Fälle ohne gescheite Anamnese, dazu gleich vom Verdacht auf den OP-Tisch, ohne vorher n Sono o.Ä. vom Hoden zu machen usw., da finde ich wird nicht die ärztliche Kunst geprüft, bei der es ja eig. gerade drum geht eine gute Anamnese zu machen, stattdessen wird man dadurch ermutigt eine Diagnose im Vorbeigehen zu stellen, ohne körperliche Untersuchung, ohne alles.
Andererseits stellen sie auch Fragen, die ich wichtig finde wie die mit der MRSA-Patientin mit der Pneumonie, dass ich erkenne: RR niedrig, Puls hoch, Sepsis? Schock? schau ma lieber gleich nach, weil wenn der OA da is, lebt die Frau vllt nicht mehr.
Oder auch bei einem vitalen Infekt keine Antibiotika zu verordnen, klar ist die Praxis leider oft "Patient bekommt sein Amoxi und ich hab meine Ruhe", deshalb wird es nicht richtiger.
Alles in allem hats n faden Beigeschmack, aber ich finde die Richtung mit den Key-Features durchaus richtig, es steckt halt noch in den Kinderschuhen. Dafür wurden wir ja vorgewarnt, haben die Fragenaufteilung im voraus bekommen usw...
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
F2019 war das schlechteste Examen seit langem, was Durchschnittsnote angeht. Durchgefallen sind trotzdem nicht viele, weil es halt auch viele leichte Fragen gab. Letzteres war dieses mal nicht mehr der Fall. Deswegen denke ich, dass die Durchfallquoten dieses mal viel höher sind, ich kann mich aber natürlich auch täuschen...
Aber unabhängig davon finde ich es v.a. was Vergleichbarkeit unter den Jahrgängen angeht einfach nur unfair, dass man uns so ein Examen auftischt. Ich mein, wenns wenigstens keine Noten gäbe, ok, dann wärs mir relativ egal. Aber is halt nich so.