Ich halte die Maskenpflicht per se für nicht besonder hilfreich. Kann mir aber vorstellen, dass es evtl. in geschlossenen Räumen doch die die Viruslast im Raum senkt (wissenschaftliche Daten hierzu wären mir aber unbekannt). Insofern kann ich den Ansatz wir versuchen es mal verstehen. Funktioniert aber nur wenn dann auch alle mit machen. Nur wenn jetzt FaceShields, Häckelschal oder auch FFP2/3 Maksen mit Filter als Mund-Nase-Schutz getragen werden, ist der fraglich mögliche Effekt wirklich nicht erreichbar. Entweder man macht es richtig, oder man lässt es...
Hat doch keiner gesagt, Lockerungen sind sicher sinnvoll und aus meiner Sicht auch dringend geboten. Was hier berichtet wird, sind die ersten Cluster die durch die Lockerungen wieder entstanden sind. Wie erwartet in Bereichen wo viele Menschen sich eng treffen (Kirche, evtl. auch durch singen erhöhtes Risiko?) und evtl. sogar noch die Mund-Nase-Bedeckung absetzen (Restaurant).
Wirklich? Ich sehe eher, dass entsprechende Fälle rasch aufgedeckt werden und Infektionsketten klar sind. Insofern alles andere als Ischgl. Ich finde du interpretierst hier viel rein.
Ich denke, sofern klar ist dass Cluster rasch zu einem Problem werden können und entsprechende Fälle aufgearbeitet werden ist im Moment kein größeres Problem zu erwarten. Aber ob es nochmal eine zweite Welle gibt kann im Moment keiner sicher ausschließen (und ist von historischen Pandemien sogar wahrscheinlich).
Wie stellst du dir denn die weiteren Lockerungen vor und auf welcher Grundlage? Bzw. wie soll weiter vorgegangen werden wenn die Infektionszahlen doch wieder regional oder überregional steigen (wenn wir den Anstieg sehen, ist aber vermutlich schon wieder viel passiert, die Zahlen sind ja durch aus zeitversetzt)?