Schutzmaskenmangel?

[arbeiter79]

Fehler

[tarumo]

In manchen Regionen hat der Katastrophenschutz bzw. das LRA die zentrale Verteilung übernommen, am besten einfach dort melden.

Meine Empfehlung: als Geste kostenlos zur Verfügung stellen, denn wir wollen ja nicht noch Spekulationsgeschäften Vorschub leiten, gelle.

Unbegrenzt haltbar sind sie im übrigen nicht, der Gummi zerbröselt auch irgendwann nach ein paar Jahren, wenn der Weichmacher weg ist.

[arbeiter79]

Sind 51 Ärzte in Italien gestorben bereits. Auch wenn ich keine Risikogruppe bin habe ich keinen Bock, mich bei irgendeinem beatmungspflichtigem Senior anzustecken weil es keine Schutzausrüstung gibt. Ich habe deshalb die Arbeit eingestellt und bleibe vorerst weiter daheim. An meinem Arbeitsplatz wurde grade eine Lieferung von Gummihandschuhen von der Lokalpresse gefreiert. Von Masken ist da gar keine Rede.

[tarumo]

An meinem Arbeitsplatz wurde grade eine Lieferung von Gummihandschuhen von der Lokalpresse gefeiert. Von Masken ist da gar keine Rede.

Nordkoreanische Verhältnisse. Den meisten scheint es aber zu gefallen (z.B. wenn man die Umfragewerte anguckt)

[tarumo]

Wäre es theoretisch nicht möglich Menschen einfach mit so einem Beutel zu beatmen, also per Hand? Weil dann bräuchte es ja nur einen Menschen pro Patient, der im Schichtwechsel den Beatmungsbeutel drückt und keine limitierten Maschinen? Was übersehen ich bei diesem Gedankengang?

Eine maschinelle Beatmung bei geschädigter (!) Lunge ist noch ein bißchen komplizierter, als durch einen Beutel die rein mechanische Atembewegung mit Raumluft zu imitieren. Zweitens halten die meisten Menschen eine Beutelbeatmung eher Minuten als Stunden durch, ich denke, daß auch bei trainierten Profis nach (meine subjektive Einschätzung) 30-45 min Schluss ist. Drittens würde diese Methode unglaubliche Mengen an Personal am Patienten binden, weil eben keiner eine Schicht alleine durchhält, sondern eher 2-3x/h gewechselt werden müßte. Die Anästhesisten hier im Forum kennen sicherlich noch weitere Argumente.