teaser bild
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 6 bis 10 von 11
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #6
    unsensibel Avatar von Lava
    Mitglied seit
    20.11.2001
    Ort
    schon wieder woanders
    Semester:
    FA
    Beiträge
    30.095
    Kurze Zwischenfrage: sind Parasympatikus und Sympatikus nicht sowieso rein efferent? Visceroefferent? Die machen doch nur diese ganzen Effekte durch ACh oder NA Ausschüttung....

    @nobste: Diese Einteilung ist eher topographisch als funktionell, wobei sich PNS und VNS natürlich eher funktionell unterscheiden. Am besten das lernen, was eure Neuroanatomen euch beibringen, da hat nämlich jeder so seine Präfenrenzen.
    "tja" - a German reaction to the apocalypse, Dawn of the Gods, nuclear war, an alien attack or no bread in the house Moami



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #7
    TBSE performer Avatar von test
    Mitglied seit
    19.01.2003
    Ort
    Freiburg
    Semester:
    Facharzt
    Beiträge
    5.612
    jo Janine hat recht PS und S werden nur bei efferenten Fasern unterschieden. Afferent gibts nur viszeroafferent.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #8
    Reanimator
    Mitglied seit
    27.08.2003
    Ort
    Heidelberg
    Semester:
    Arzt
    Beiträge
    619
    Aus unserer Vorlesung habe ich es folgendermaßen in Erinnerung:

    Topografische Einteilung des Nervensystems:
    ZNS = Gehirn + Rückenmark
    PNS = alles andere
    Nebenbei: ZNS = Oligodendrozyten, PNS = Schwann-Zellen als Myelinbildner.

    Funktionelle Einteilung des Nervensystems:
    Somatisches (animalisches) Nervensystem = Willkürbewegungen, bewusste Sensorik
    Vegetatives (autonomes) Nervensystem = Steuerung der inneren Organe sowie Afferenzen von diesen

    Sowohl das somatische als auch das vegetative Nervensystem haben zentrale und periphere Anteile. Im vegetativen Nervensystem liegt das 1. Neuron jeweils zentral (Hirnnervenkerne, Seitenhorn), das 2. Neuron peripher (Ganglien).

    Eigentlich wollte ich an dieser Stelle auch noch ein bisschen Literatur zitieren, um diese Gliederung zu belegen, musste auf der Suche nach einer guten Stelle aber feststellen, dass dies tatsächlich etwas unterschiedlich gehandhabt wird. So hat wahrscheinlich auch der von dir angeführte Sobotta seine Gründe für die seinige Einteilung. Deshalb würde ich hier vielleicht nicht von richtig oder falsch reden, sondern eher von unterschiedlichen Auffassungen.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #9
    Reanimator
    Mitglied seit
    27.08.2003
    Ort
    Heidelberg
    Semester:
    Arzt
    Beiträge
    619
    Original geschrieben von test
    jo Janine hat recht PS und S werden nur bei efferenten Fasern unterschieden. Afferent gibts nur viszeroafferent.
    Zitat Benninghoff:
    Da bei der Kontrolle und Regulation der Eingeweidefunktionen nicht nur efferente, sondern auch afferente Leitungsbahnen erheblichen Anteil haben, erscheint es sinnvoll, den afferenten Schenkel der Eingeweide-Innervation in die Systemdefinition autonomes Nervensystem einzubeziehen.
    Wie gesagt: Unterschiedliche Auffassungen... Selbst die Neuroanatomen innerhalb unseres Instituts sind sich in diesem Punkt nicht einig geworden.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #10
    TBSE performer Avatar von test
    Mitglied seit
    19.01.2003
    Ort
    Freiburg
    Semester:
    Facharzt
    Beiträge
    5.612
    jo klar ordnest du das dem autonomen NS zu aber nich dem Sympathikus oder PS was anderes hab ich doch nie behauptet.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook