Tag 2 A95/ B 77 - PCR

[wlr75]

Der CT-Wert ist definiert als der Zyklus, bei dem zum ersten Mal etwas nachgewiesen werden kann. Verstehe gerade nicht, warum ihr eine Frage anfechten wollt, bei der sich das IMPP ausnahmsweise mal an Tatsachen hält...
Der einzige Grund, aus dem ich sie für anfechtbar halte, ist, dass da einfach nur DNA statt RNA oder meinetwegen halt cDNA steht. So, wie es da steht, ist die Aussage nicht wirklich korrekt.

[Unregistriert]

Dann macht eigentlich nur A Sinn oder?
Die DNA wäre ja demnach dann am höchsten

Nein!

Die PCR läuft nicht nur 30 Zyklen, sondern noch mindestens 10 weitere - insgesamt 40 nach dem Drosten-Protokoll zur Detektion von Sars-CoV-2. In jedem weiteren Zyklus hast du mehr DNA als im vorherigen, weil sich jede Kopie verdoppelt. Es kann also nicht sein, dass sich im Zyklus No. 30 die höchste DNA-Konzentration vorliegt.

Mit dem Ct von 30 ist gemeint, dass es 30 Zyklen dauert, bis die DNA die vorher festgelegte Nachweisgrenze überschreitet, ergo wird zum 1. Mal nachgewiesen und der Test ist als positiv einzustufen.

[Unregistriert]

https://de.wikipedia.org/wiki/Ct-Wert
Demnach erreicht hier erstmals die Flureszenz den Schwellenwert, DNA ist auch vorher vorhanden. Der Ausdruck DNA wurde nachgewiesen ist vollkommen schwammig - eigtl müsste schon das leuchten zuvor DNA nachweisen - ob spezifisch die DNA der RNA des Viruses steht in der Antwort nicht. (Ad B). A stimmt doch nur, wenn dann gestoppt wird und ist nicht wirklich das, was der Wert aussagt/sagen soll.

[Unregistriert]

Der CT-Wert ist definiert als der Zyklus, bei dem zum ersten Mal etwas nachgewiesen werden kann. Verstehe gerade nicht, warum ihr eine Frage anfechten wollt, bei der sich das IMPP ausnahmsweise mal an Tatsachen hält...
Der einzige Grund, aus dem ich sie für anfechtbar halte, ist, dass da einfach nur DNA statt RNA oder meinetwegen halt cDNA steht. So, wie es da steht, ist die Aussage nicht wirklich korrekt.

Bin völlig bei dir wegen dem Anfechten!

Wobei RNA wäre auch falsch. In der RT-PCR wird die cDNA benutzt und entsprechend nachgewiesen. Und cDNA ist letztendlich immer noch eine DNA, von daher ist die Formulierung von Antwort B okay.

[Unregistriert]

Ich habe für meine Doktorarbeit ganz viele PCRs gemacht und deshalb weiß ich, dass man manuell an der Maschine den Threshole verstellen kann und damit den CT Wert. Und es ist definitiv auch schon vor dem CT Wert ein Signal sichtbar.