Statistik-Newbie: R oder SPSS?

[h3nni]

In der ersten Version der Diss einer Bekannten war gar nichts an formal vergleichender Statistik dabei, einfach nur Angaben "diese Gruppe der Mittelwert, diese der andere". Schien keine großen Schwierigkeiten zu machen.

Die Frage ist für mich, was ist der Vorteil, dass wo "Statistiksoftware" draufsteht, wenn andere Programme ähnliche Funktionen anbieten? Inhaltlich sollte das ja keinen Unterschied machen. Was, wenn ich mit Maple und ähnlichen Suites arbeite, dann könnten die das ja auch? Dann steht da zwar nicht "Statistik für Social Sciences" drauf, aber das macht doch das Produkt nicht schlechter.

[Autolyse]

Du nutzt Excel: Mit der Grundannahme, dass Du deine Software ausgewählt hast, weil sie da war und das auch für die Verfahren gilt, wird man im Regelfall richtig liegen.
Du nutzt ein anderes Programm: Man wird unterstellen können, dass Du zumindest so weit gekommen bist Dir Gedanken darüber zu machen welche Software Du verwendest und damit vielleicht sogar über die verwendeten Verfahren.

Es geht also nicht darum ein dezidiertes Statistikprogramm zu verwenden und das weißt Du auch, wenn Du die Nebelkerze wirfst...

[Nefazodon]

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

Also, die Statistikerin, die mich betreuen soll, wird wohl alles was ich mache, nochmal nachrechnen, da das Projekt gefördert wird und zu einer Veröffentlichung führen soll...
Der Kontakt im Team ist eigentlich gut.
Was das Ausmaß der Statistik angeht: Ich hab ja keine Ahnung (wie schon gesagt) aber man hat mir zugesichert, dass es nicht sonderlich kompliziertwerden soll. Das komplizierteste wäre ein Mann-Whitney-U-Test. Da ich selbst aber keine Erfahrung hab, weiß ich nicht, wie kompliziert es wirklich wird,. einige biometrische Daten mit dem Outcome/dem Untersuchungsgegenstand zu verknüpfen...

Bei R müsstest Du Dir darüber hinaus überlegen was Du machen willst: Base R oder dplyr?

Dumme Frage, aber was ist das?

Ich werds rausfinden...Über meine Stelle als wissenschaftlicher Mitarbeiter könnte ich auch SPSS nutzen, aber nachdem was hier geschrieben wurde, tendiere ich zu R....

[Endoplasmatisches Reticulum]

Das halte ich für eine Publikation ehrlich gesagt ziemlich mager. Ist quasi der Stiefbruder vom T-Test.

[Miss_H]

Das halte ich für eine Publikation ehrlich gesagt ziemlich mager. Ist quasi der Stiefbruder vom T-Test.

Entschuldige, aber auf welchem universitären Thron sitzt du denn? Ich fand meine experimentelle Arbeit ziemlich anspruchsvoll und die statistischen Tests müssen nur die Testbedingungen erfüllen. Wofür braucht man denn anspruchsvolle oder ausgefallene Tests? In den Naturwissenschaften wird der t-Test häufig verwendete und da wissen die Leser wenigstens was er bedeutet. Ich finde Daten und deren Entstehung viel wichtiger als super tolle statistische Auswertungen.