teaser bild
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 15 von 19
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #11
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    29.07.2022
    Beiträge
    8

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Zitat Zitat von Endoplasmatisches Reticulum Beitrag anzeigen
    Dazu kommt das kulturelle Lauffeuer der Me-Too-Ära. Als Mann ist es ein Risiko, irgendeine Form von Intimuntersuchungen an Frauen durchzuführen, ohne einen neutralen Zeugen dabei zu haben. In manchen Häusern ist das sogar per Dienstanweisung vorgeschrieben. Und so sehr das sinnvoll sein mag, auch zum Schutz der eigenen Mitarbeiter, ist es eben eine Einschränkung, die meist gezielt nur ein Geschlecht betrifft und als Form von Generalverdacht - oder zumindest doch als Ausdruck eines besonderen geschlechtsspezifischen Risikos - empfunden werden mag.
    Das würde ich tatsächlich so unterschreiben.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #12
    Platin Mitglied
    Mitglied seit
    01.03.2005
    Beiträge
    514
    Also in meiner Abteilung (Pädiatrie) ist dass Problem dass sich keine Männer bewerben - wir hätten gerne mehr!



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #13
    Diamanten Mitglied
    Mitglied seit
    07.03.2010
    Beiträge
    2.579
    Ich habe es bis jetzt in der Pädiatrie auch eher umgekehrt erlebt - Männer werden bevorzugt eingestellt, da sich weniger bewerben, ein gemischtes Team auch was Schönes ist und vor allem Männer (noch) nicht schwanger werden



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #14
    Diamanten Mitglied
    Mitglied seit
    05.09.2008
    Ort
    diverse
    Semester:
    long time gone
    Beiträge
    3.208
    Wie immer ist sowas nicht auf ein spezifisches Fach zu reduzieren, sondern abhängig von der Abteilung und wie sie geführt wird. Bei meinem alten Arbeitgeber hatte ich das Gefühl, dass Frauen in der Pädiatrie bei Einstellungen deutlich bevorzugt wurden, was zur Folge hatte, dass fast nur noch weibliche Assistentinnen dort gearbeitet haben. An männlichen Bewerbern lag es nicht, die gab es nämlich. Ob die natürlich im direkten Vergleich auch besser qualifiziert waren (und darum sollte es schließlich gehen) ist dann wieder eine andere Frage. In der Führungsetage waren aber >80% Männer btw.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #15
    Banned
    Mitglied seit
    09.04.2022
    Beiträge
    294

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Also ich kenne einen Gyn Chef, der explizit Männer suchte... angeblich um sich im OP über Fußball zu unterhalten. Hier war auch der Bewerbermangel ausschlaggebend.
    In einer anderen Uniklinik mit qualitativ besserer Gyn (insb. Onkologische Chirurgie) gab es relativ viele Männer.
    In der Pädiatrie in meiner ehemaligen Uniklinik war ebenfalls das "Problem" , dass sich wenig Männer bewarben und die Mannschaft hauptsächlich aus Frauen bestand. Bei der täglichen Frühbesprechung wurde erstmal ausführlich gequatscht unter den Damen und außerdem kamen viele zu spät. Das ist mir (im Vergleich zu anderen Frühbesprechungen ) in Erinnerung geblieben.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook