Ganz Körper MRT sinnvoll?

[Relaxometrie]

2. Bieten es viele große Konzerne ihrer höheren Ebene tatsächlich als regelmäßige Leistung im Manager Screening.

Ja, davon habe ich mal gehört. Aber es ist trotzdem nicht sinnvoll, oder?

[nie]

Mal so aus Interesse, bin da nicht so im Thema drin: wie lang liegt man denn so im MRT für ein Ganzkörper-Screening?
Einzelne Körperteile brauchen ja schon so ihre Zeit…

[Nefazodon]

Außerdem gilt immer noch, was ich oben mal geschrieben habe: je weiter das Fenster, desto mehr leidet die Auflösung.

Kann schon sein, dass man bei Verdacht auf CRMO ein "Ganzkörper-MRT" macht (Häufigkeit übrigens 4: 1 Mio)...aber dieses "Ganzkörper-MRT" ist dann sicherlich auf das knöcherne Achsenskelett fokusiert, und eignet sich daher sicher nicht um z.B. einen Nierentumor oder einen Tumor der Gallenwege sicher zu diagnostizieren....

Also, man muss schon wissen, unter welcher Indikation man ein MRT fährt. Ein Pauschal-MRT mit Fenster für Alles gibt es eben nicht...

Und dann ist halt die Frage, wie lange man im Scanner liegen will.

[FirebirdUSA]

Niere, Leber hast du wahrscheinlich sogar eine gute Chance. GI Tumore eher nicht... meist ist es ja cor 2STIR, axiale Diffusion, Kopf Flair o.ä. Dauer meist 1.5h.. es ist ein Screening Tool, wenn man etwas sieht muss man dann ggf Organ spezifisch eben Nachuntersuchen.
Ist ja immer die Frage der Prätestwahrscheinlichkeit, in den meisten Fällen wird man falsch positive Befunde generieren und abklären. Kosten Nutzen aus gesellschafltlicher Sicht sicher negativ. Trotzdem denke ich, dass große Konzerne für sich offensichtlich eine positive Kosten Nutzen Rechnung aufgestellt haben, sonst würden sie es nicht machen.

[Nefazodon]

Trotzdem denke ich, dass große Konzerne für sich offensichtlich eine positive Kosten Nutzen Rechnung aufgestellt haben, sonst würden sie es nicht machen.

Naja, große Konzerne schwimmen halt in Geld.
Da sieht die Kosten-Nutzen-Rechnung dann auf einmal anders aus, weil die Kosten relativ kaum ins Gewicht fallen.