Pflicht des Unterschreiben eines Logbuches seitens des Chefarztes

[Cariolanus]

Hallo. Ich bin in 3. Weiterbildungsjahr und ich habe leider wegen der Unterbesetzung der Abteilung wenig Zeit für die Funktionsdieagnostik. Ich werde den Chef auch das schriftlich mitteilen, dass ausbaufähig ist. Allerdings habe ich Angst davor, dass Chef nach Ende der notwendigen Zeit von Weiterbildung verweigert, die notwendige Sachen zu unterschreiben, da ich die Untersuchungen nicht machen konnte, falls es mit der Funktionsdiagnostik nocht besser wird.

[Anne1970]

Es darf nur bescheinigt werden, was auch erfolgt ist. Es ist die Aufgabe des Weiterbildenden, dafür zu sorgen, dass die Prozeduren auch durchgeführt werden können. Ein Gespräch ist schonmal ein guter Anfang

[Kackbratze]

Ich werde den Chef auch das schriftlich mitteilen, dass ausbaufähig ist.

Vielleicht zuerst nett mündlich, schriftlich gleich zu Anfang kann manchmal negativ aufgefasst werden.

[Cariolanus]

Vielleicht zuerst nett mündlich, schriftlich gleich zu Anfang kann manchmal negativ aufgefasst werden.

Alles gut und schön. Er soll sich darum kümmern, dass ich die Untersuchungen machen kann. Nehmen wir an, dass er das vermasselt und die Weiterbildungszeit ist um. Was passiert dann, wenn ich nicht die notwendige Zahlen nicht erreicht habe. Es muss Konsequenzen geben und ich muss auch Beweis haben, dass ich ihn darauf hingewiesen habe. Oder sehe ich anders. Ich höre immer mal wieder, dass die Chefärzte die Logbücher nich als vollständig unterschreiben, da einige Untersuchungen fehlen, obwohl sie eigentlich dafür verantwortlich waren, dass der Assistenzarzt nicht dazu kam. Was passiert dann?

[Feuerblick]

Naja, wenn du die Untersuchungen nicht durchgeführt hast, kann der Chefarzt sie dir nicht bescheinigen. Es ist nicht alleine Aufgabe des Chefarztes, dir deine Zahlen zu garantieren. Wenn du merkst, es wird nichts, musst du ggf. die Stelle wechseln oder die Zahlen extern machen. Wie machen das denn deine Kollegen? Du bist ja sicher nicht alleine?