teaser bild
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 6 bis 10 von 10
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #6
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    In Ableitung II sieht man meines Erachtens die Vorhofaktion, nach jeder 3. Welle kommt eine Erregung der Kammer, also 3:1 Block (Mobitz).
    Ich sehe einfach kein Flattern, wo soll das sein? Das wären doch feine Zacken, oder?



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  2. #7
    Guest
    Flatterwellen sind sägezahnartig, Frequenz ca. 200-400/Min., alles darüberliegende und feinere Geschehen würde "Flimmern" genannt werden. Hier sind die Wellen gut in II, III und aVF zu sehen, das ist (laut Buch "EKG-Kurs für Isabell") typisch. Zum AV-Block: wie gesagt, Schutzblock (schützt die Kammer vor Tachykardien).



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  3. #8
    Guest
    Ich mag mich täuschen, aber ich zähle außerdem bei 50 mm/s Vorhoffrequenz ca. 270, Kammerfrequenz 80/min. Passt doch.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  4. #9
    Diamanten Mitglied Avatar von FataMorgana
    Mitglied seit
    24.01.2002
    Ort
    olim Würzburg
    Semester:
    Facharzt
    Beiträge
    2.020
    Original geschrieben von Kachen
    auf die gefahr hin, mich komplett lächerlich zu machen:

    Könnte das nicht auch ein Vorhofflattern mit AV-Block Grad 3 sein?
    Das ist keineswegs lächerlich, sondern absolut richtig. Ich denke, es ist in diesem Fall eindeutig die zutreffendste Antwort.

    Es liegt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Vorhofflattern Typ I vor. Die Vorhoffrequenz beträgt ca. 270 und ist damit auch typisch.

    Die Kammerfrequenz liegt bei etwa 75, so dass man am ehesten von einem AV-Block III° mit hohem Ersatzrhythmus ausgehen muss. Theoretisch wäre allerdings auch ein AV-Block II° Typ Mobitz mit 4:1-Überleitung möglich, wobei dies erstens selten ist (meistens findet man beim Vorhofflattern eine 2:1- oder 3:1-Überleitung) und mir zweitens die "AV-Überleitungszeiten" (es sind ja wahrscheinlich gar keine) in diesem EKG nicht ganz gleichmäßig erscheinen.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  5. #10
    Diamanten Mitglied Avatar von FataMorgana
    Mitglied seit
    24.01.2002
    Ort
    olim Würzburg
    Semester:
    Facharzt
    Beiträge
    2.020

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Andererseits muss man auch wieder zugeben, dass 75 für einen Ersatzrhythmus verdammt schnell ist. Um allerdings mal in der IMPP-Logik zu bleiben: Wenn hier ein AV-Block II° Typ Mobitz vorliegen sollte, wäre die Aufgabe unlösbar. Unter Annahme eines AV-Blocks III° hingegen elegant zu lösen.



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

MEDI-LEARN bei Facebook