Bedeutung der Doktorarbeits-Note

[Rico]

Regel Nummer 1 für das Medizinstudium:

Glaube NIE, was andere Studenten dir als die absolute Wahrheit verkaufen wollen - es laufen einfach zu viele Stümper durch die Gegend!

"Immer" ist immer falsch!

Das sollte Zustimmung signalisieren, aber egal

[Die Niere]

Oh, ähh...Tschuldigung...

gruesse, die niere, die sich nun beschämt in den Retrositus zurückzieht und eine drakonische Strafe ausdenkt, die sie sich selbst auferlegen wird.

[TomB]

Ist ziemlich irrelevant. Kaum ein Mediziner hat schon die Note seiner Dr-Arbeit vorliegen, wenn er sich um die 1. Stelle bewirbt. Schon gar nicht von einer Arbeit, die in Richtung Summa gehen könnte, weil das immer sehr umfangreiche und langwierige Arbeiten sind. Mich hat bei all den Vorstellungsgesprächen an den Unis keiner nach meiner Note gefragt. Summa ist eine Seltenheit und sollte es auch bleiben. Und für die Uni brauchste das schon mal gar nicht. Kenn Leute, die selbst ohne Dr-Arbeit an der Uni eine Stelle bekommen haben. Und andere mit ganz simplen klinischen Beobachtungsstudien...

[Lava]

Die Veröffentlichung der Arbeit in einer anerkannten internationalen Zeitschrift mit dem Doktoranden als Erstautor oder anteiligen Erstautor ist erforderlich.

Was ist das mit dem "anteiligen" Erstautor? Ich hab bisher mit meinem Betreuer noch nicht diskutiert, wer als Erstautor publiziert (ich finde, dafür ist es noch zu früh), aber da er selber ne steile Karriere anstrebt und bisher sehr viel mehr Arbeit ins Projekt gesteckt hat als ich, hab ich wohl nicht unbedingt das Anrecht auf Erstautorenschaft.... na ja, vielleicht machen wir mehrere Publikationen daraus und ich krieg eine ab.

[Makrophage]

Ich habe auch noch nie meinen Docfather nach der Autorschaft gefragt - das ist ein total schwieriges Thema, wie ich finde! Wie soll man seinen Docfather auch am besten daraufhin ansprechen? Ich habe den großen Fehler gemacht, nicht zu Beginn der Arbeit dieses Thema zu klären und jetzt habe ich ein wenig Sorge um die Reaktion meines Betreuers, da ich nicht gut einschätzen kann, auf welchem Niveau sich meine Leistungen bewegen.

Das Problem bei meiner Arbeit ist, dass meine Ergebnisse bisher nicht signifikant sind und ich wahrscheinlich zum größten Teil darüber schreiben werde, dass eine neue Methode eben nicht klappt. Das will ja eh keiner publizieren...

Anbei also noch eine Frage, um beim Thema zu bleiben: Glaubt Ihr, dass die Art des Ergebnisses ("Toll, es wirkt!!!" vs. "Mist, keine Wirkung...") einen großen Einfluss auf die Note hat? Oder zählen da mehr die Methoden, die Ausarbeitung etc. etc.?

Thanx für hoffentlich aufmunternde Worte!!