Double Glooves bei HepC

[Felix@112]

die von felix@112 eingeforderte erklärung wegen den "bilayer-gloves" hat die niere schon gegeben: bei kleineren stichen verteilt sich das blut zwischen den handschuhblättern und kontaminiert die haut nicht so stark. ausserdem deckt man theoretisch die undichten stellen im handschuh gegeneinander besser ab. nitryl-handschuhe sind wohl auch dichter als die normalen ethiparat oder was auch immer.

Hallo No,

aber bei ner Kanülenverletzung greift die Theorie doch nicht, oder?
Da habe ich doch schon *zack* kontaminiertes Material in meinen Körper gepiekt. Ist doch dann wumpe, wo mein Blut dann hinläuft. Ob zwischen die Handschuhblätter oder raus....

[entepaula]

ich find das auch nicht logisch, denn es wird zwar quasi mehr blut "abgestreift" bei 2 Lagen Handschuhen, aber das Blut im Lumen der nadel ist ja immer noch da und dringt in die Wunde ein - zumindest wenn man sich beim Blutabnehmen sicht. Wenn man sich bei einer Wundnaht im OP sticht, kann das schon eher sein.....
Naja, ich hoffe nur, das wird uns allen nie passieren, zumindest nicht bei einem infektiösen Patienten....

[Felix@112]

Naja, ich hoffe nur, das wird uns allen nie passieren, zumindest nicht bei einem infektiösen Patienten....

Die Nadelstichverletzung kommt, bei manchen früher, bei anderen später ....

Man muß nur Glück mit dem Patientengut haben !

[Doktor_No]

@felix@112: mit "kleineren" stichen meinte ich nadeln im op, kanülen sind natürlich "dicke dinger" und was die häufigkeit angeht: in einem chirurgenleben ca. 40mal... (quelle: "der chirurg", irgend ne ausgabe von 2002). ein weiterer grund, dieses fach zu hassen

[Evil]

Im OP geht die Gefahr ja nicht nur von Nadeln aus, sondern der Chirurg kann sich ja auch woanders verletzen (z.B. vorstehende Knochen). Und dann ist es sicherer, weil 2 Paar nun mal mehr aushalten als eins, bzw man dann leichter wechseln kann.