teaser bild
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 6 bis 10 von 11
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #6
    Unregistriert
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Frage ist nur,ob sich in 2 monaten an einer Zyste was aendert!!Wenn die nach dem Crea gefragt haetten,haette ich auch Kontrolle gesagt,aber nur wegen so´ner Zyste..und wenn die dann von 5,3 auf 5,4cm gewachsen ist,was haettees für Konsequenzen,wenn der asymptomatisch ist?



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #7
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    15.04.2002
    Ort
    Göttingen
    Semester:
    5
    Beiträge
    15
    Naja besser wäre sicher auch gleich ein CT zu machen. Aber das geht in die Kategoire "mit kanonen auf spatzen schießen".
    Meiner Meinung nach muß man auch eine empfehlung geben, die durchführbar ist. Un wenn man jeden mit Zysten kontrollieren wollte, wäre das Krankenhaus voll.
    Außerdem stellt sich die Frage, was ich dann in zwei Monaten mit dem ergebnis mache. Wenn die Zyste noch da ist (wovon man ausgehen kann), was empfehle ich dem Patienten dann??? Wiederkommen in zwei Monaten oder gebe ich mich dann damit zufrieden?



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von Neanderthal_Man
    Mitglied seit
    18.11.2002
    Beiträge
    130
    CT ist aber, anders als nen Sono, mit Strahlenbelastung verbunden.

    Keine Ahnung . Ich hoffe einfach mal, dass ich doch Recht habe.

    Wobei eine Kontrolle nach 2 Monaten vielleicht ein blöder Zeitraum ist, und der Befund ziemlich sicher harmlos.

    Aber KEINE weiteren Massnahmen?
    Nach 2 Monaten dem Patienten zu sagen "Ja, der Befund ist tatsächlich harmlos" erscheint mir dann doch sinnvoller. Einen Patienten mit jahrelang bekannten Zysten würde ich auch nicht nach 2 Monaten zur Kontrolle schicken. Aber wenn schonmal bei ner Routinediagnostik eine Veränderung gefunden wird, dann sollte man doch zumindest ne Kontrolle machen, um seine Vermutung (harmloser Befund) zu bestätigen.

    Ach, egal. Wahrscheinlich ist es eh A...die Angehörigen befragen...



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #9
    Diamanten Mitglied Avatar von FataMorgana
    Mitglied seit
    24.01.2002
    Ort
    olim Würzburg
    Semester:
    Facharzt
    Beiträge
    2.020
    Ich weiß es haargenau: Würde ich Oberarzt Dr. H. nach dem Procedere fragen, würde er antworten "Keine weiteren Maßnahmen". Oberärztin Fr. Dr. G. würde empfehlen, die Familie zur humangenetischen Untersuchung einzubestellen. Und OA Dr. F. würde sagen: "Empfehlen Sie im Brief die sonographische Konrolle in 2 Monaten.".

    Keine Ahnung, ob es für so einen Fall Leitlinien gibt. In der Praxis ist es eine Empfehlung aus dem Bauch, die wohl entweder bei B oder bei E liegen wird.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #10
    Unregistriert
    Guest

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Ich denke, dass die Formulierung "ion 2 Monaten MUSS" in bezug auf die Kontrolle von großer Wichtigkeit ist, weil falsch.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook