Was willste sonst machen? Unter Verschluss halten? Nach den Wahlen veröffentlichen?
Was willste sonst machen? Unter Verschluss halten? Nach den Wahlen veröffentlichen?
2017 veröffentlichen, damit solche Leute, die solche halbseidenen Deals abschliessen würden, garnicht erst in der Politik Seilschaften bilden können um danach "weich" zu fallen.
Hypothese: dieses Video wird 2017 veröffentlicht, die beiden Beteiligten müssen sich für ihre Themen und das Kokain auf dem Tisch verantworten. Rücktritt, Neuwahlen, ganz anderer Verlauf für Österreich und Kurz.
Jetzt wird es vorerst "nur" Einfluss auf die EU-Wahl haben und in der Zwischenzeit können sich die Regierungsmitglieder neu sortieren ohne, dass es zu Neuwahlen kommt. Aktuell nützt das Video nur dem EU-Parlament, die Regierung in Österreich hat die Chance sich davon zu erholen.
Politik ist ein schmutziges Geschäft, ich finde die Art und Weise ist aktuell so durchsichtig, dass ich als Mensch mich verar$cht fühle. Pünktlich zur Wahl wird alte schmutzige Wäsche, die damals schon relevant war, erst rausgeholt. Sowas ist peinlich.
Koalition aufgekündigt, Neuwahlen in Österreich.
Richtig, sehe ich genauso. Die Frage ist auch, wie stark das Vor(ent)halten dieses Videos am Dunstkreis von Strafvereitelung kratzt oder jedenfalls legitimes öffentliches Interesse konterkariert hat.
Zweitens macht mir eines mehr Sorgen als ein korrupter Typ der sich immerhin überführen lässt: ein weitreichenderer Kulturwandel bei Leuten, die sich als Kerndemokraten und Träger einer Art politscher Wahrheit betrachten. Wenn diese (ungleich grösseren als die FPÖ) Milieus es nicht mehr schaffen, die Ebenen einer Sache auseinanderzuhalten und eine Art "rechtfertigt jedes Mittel"-Doktrin verinnerlichen, dann kann das auf die lange Bahn viel mehr anrichten.
Denn so schwer es fällt: es ist auch eine gestellte Situation gewesen, ein aufwändiges Lügengebäude, eine nicht legale Aufzeichnung vermeintlich privater Situationen. Dieser Part ist REAL ausgeführt worden, im Gegensatz zu dem was der korrupte Strache im Suff GESAGT hat. In der Sowjetunion, der Securitate usw. nannte sich so etwas "Kompromat". Es beinhaltet Wahrheiten, aber in einem Gefäss und zu einem Nutzen die deswegen noch lange nicht unzweifelhaft sind. Wenn z.B. jemand Alkoholiker oder pädophil war, wurde keineswegs der Arbeitsplatz oder die Gesundheit geschützt oder die Kinder. Man hockte auf diesen Informationen bis man sie für die Interessen des Staates benötigte. War nichts zu finden, wurde eine Situation geschaffen.
Gruselig, wie viele Leute das mit Schadenfreude noch begrüssen. Von diesen Musterdemokraten wird man also absolut gar nichts erwarten können wenn es Ernst wird? Allenfalls noch wenn ihnen die beteiligten Personen gerade in den Kram passen.
Und apropos, jemand mitbekommen dass Habecks geleakte SMS ganz ungenierte Vorteilsnahme enthielt, (exclusives Praktikum für den Sohn über wörtlich "meine Verbindungen" besprochen)? Was ist mit dem Berater-Termitenhaufen im Verteidigungsministerium? Was bespricht Liz Mohn mit höchsten Amtsträgern der Regierung? Und diese Leute werden von der Böhmermann-Grünwähler-Edelurban Corona nicht ansatzweise so skandalisiert wie irgendwelche AfD-Hinterbänkler ohne wirkliche Macht.
Gut, dass Strache weg ist. Schlecht, dass es nur als Beifang einer ideologischen Hygieneaktion rausgekommen ist. Noch schlechter, dass so viele letztere offenbar völlig ok finden. Am schlechtesten, dass andere permanent ausführen, was Strache nur laut gedacht hat, und alle Hyperdemokraten halten ihre Fr...