teaser bild
Seite 1180 von 1182 ErsteErste ... 1806801080113011701176117711781179118011811182 LetzteLetzte
Ergebnis 5.896 bis 5.900 von 5909
Forensuche

Thema: Breaking News

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #5896
    Diamanten Mitglied
    Mitglied seit
    27.10.2012
    Ort
    ...
    Beiträge
    1.454
    Zitat Zitat von Nefazodon Beitrag anzeigen
    Nach kurzer Recherche scheinen mir die Dosen aber schon eher hoch zu sein?
    Das kommt massiv auf die Situation, Patientenkonstitution und Nebenmedikation an. Wirklich tiefe Narkose entsteht erst durch die Kombination mit einem Opiat. Deshalb bekommen Patienten bei Coloskopien auch Dosen, wo es Anästhesisten kalt den Rücken runterläuft. Wie bereits beschrieben laufen TIVAs mit 4-12 mg/kg/h (Zulassungsbereich) mit adäquater Opiatdosis. Man beachte die enorme Maximaldosis. Gerade die Langlieger auf ITS haben trotz Opiat oft bei laufenden Perfusoren noch die Augen halb offen, wo andere schon längst in tiefster Narkose sind.

    Ein ganz anderes Thema sind übrigens THC-Konsumenten. Die vertragen obszöne Dosierungen.
    "This sentence contains ten words, eighteen syllables, and sixty-four letters."
    - Wolfram|Alpha



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  2. #5897
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    09.10.2006
    Beiträge
    104
    Ein Problem scheint ja auch gewesen zu sein, dass die Dosis/Gabe seitens des Arztes nicht dokumentiert wurde. Insg. sind die derzeit zugäglichen Infos auch zu spärlich finde ich, um sich wirklich ein Bild machen zu können. Etwas zu denken gibt es aber schon, da ja im Bereich der palliativen Sedierung manchmal schon recht hohe Dosen eingesetzt werden (müssen), gerade auf ITS. Zumal mir auch noch nicht ganz klar ist, wo dann der Unterschied zwischen einer pot. tödlichen Propofoldosis und einer präfinalen Extubation/Reduktion der FiO2 oder Beenden der Gabe von Katecholaminen ist. Evtl. gab es keine nachvollziehbare Indikation für das hohe Propofol, das würde das ganze dann schon logischer machen. Spiegel Artikel ohne Paywall https://www.msn.com/de-de/gesundheit...ht/ar-AA1nJp4J



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  3. #5898
    Dunkelkammerforscher
    Mitglied seit
    20.08.2004
    Ort
    Im schönen Süden
    Semester:
    das war mal...
    Beiträge
    3.758
    Nicht geben ist juristisch immer weniger problematisch als geben... nicht am leben erhalten (durch Medikamente wie Katecholamine) und den eigenen Atemantrirb maximal hemmen sind halt zwei unterschiedliche Dinge.
    Wie immer finde ich es ohne Details nicht möglich sich eine Meinung zu bilden... man wundert sich aber tatsächlich etwas über den Gutachter (die Wahl der Fachrichtung)



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  4. #5899
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    17.11.2016
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    139
    https://www.focus.de/finanzen/news/g...259902550.html

    Wenn ich es richtig verstehe und die Steuerbegünstigung von Zuschlägen wegfallen würde, würde das ja auch Nachtdienste betreffen oder?



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]
  5. #5900
    Diamanten Mitglied
    Mitglied seit
    22.08.2017
    Beiträge
    1.494
    Er meint das Dienstwagenprivileg, oder? Klimaschädlich, kostet, kann weg.

    Wir kriegen eh so viel Nachtdienstzuschlag, dass mich Polizisten im mittleren Dienst mitleidig anschauen, die Steuerlast ist da dann grad egal. :/



    Stark für Ärzte - Stark für Euch. - Der Hartmannbund - [Klick hier!]

MEDI-LEARN bei Facebook