- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Die wesentliche Frage ist, ob er in Bezug auf seine Erkrankung einsichts- und urteilsfähig ist.
Unabhängig von dieser rechtlichen Komponente sollte man natürlich versuchen, ihn zu halten, und ihn nicht einfach so gehen lassen, nur weil er einem unsympathisch ist, da es für ihn selbst deutlich besser wäre, wenn er sich behandeln ließe. Und das sollte das wichtigste Kriterium sein. Für alle anderen wäre es auch besser, das ist dann noch ein netter Bonus.
ja genau das wollen wir ja tun....nur waren wir gestern alle "hur**s*hne" und die schwestern alle wohl "prostituierte" .... ach ach
und dann konnte ich einen 85 jährigen opi nicht auf die intensiv station verlegen, weil die voll war.... und man lieber jüngere nimmt. ich dachte nur: hoffentlich bekommt der querdenker keinen INT platz!
YOLO
Würde er den Platz denn wollen??? Leugnen und die sämtliche Therapiemöglichkeiten in Anspruch nehmen passen für mich irgendwie nicht so zusammen.
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Ich bezweifle jetzt mal, dass der in Bezug auf seine Erkrankung einsichts- und urteilsfähig ist. Geht ja gar nicht, wenn man die Existenz der Erkrankung und deren Ursache verleugnet. Aber da frage ich mich ja schon, wie so jemand das in seinem Denken vereint, Atemprobleme haben, aber es kommt vom Rücken und alle, wirklich alle, lügen. So quer können gehirnbahnen doch gar nicht vernetzt sein.
"Dum spiro, spero"
Cicero