Und was sagst du so aus fachlicher Sicht dazu? (SCNR...)
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Im Großen und Ganzen ja.
Das Interpretationssystem hinter dem Mondkalender ist ja allein schon einfach nicht plausibel. Es gibt ja auch nicht das Interpretationssystem, sondern viele, die in aller Regel widersprüchlich sind. Untereinander und gerne auch mal in sich.
Außerdem ist die Frage prinzipiell schon falsch und wissenschaftlich unaufrichtig formuliert.
Es ist nicht "unser" Job (wer auch immer "wir" in diesem Kontext sein mögen), den Mondkalender zu widerlegen.
Aus gutem Grund. Negativbeweise lassen sich meist nämlich entweder überhaupt nicht oder zumindest nicht methodisch einwandfrei führen.
Mit dem Positivbeweis ist das einfacher. Wenn die Mondkalenderfetischisten ihr Glaubenssystem beweisen können, dann bitte.
Würde wahrscheinlich diverse Weltbilder nachhaltig ins Wanken bringen und die nächsten fünfhundert Jahre Wissenschaft sichern. Weil man dann anfangen müsste, nachzuvollziehen, warum der Mondkalender richtig ist. Und das wäre extrem spannend.
Das haben die gläubigen Jünger durchaus versucht. Und sind in aller Regel sehr krachend und sehr nachdrücklich vor die Wand gelaufen.
Und was sagst du so aus fachlicher Sicht dazu? (SCNR...)
2 mittlere Notfälle in 2 Tagen. Hach, doch ein bisschen Notfallmedizin betreiben.
This above all: to thine own self be true,
And it must follow, as the night the day,
Thou canst not then be false to any man.
Hamlet, Act I, Scene 3
Also aus meiner empirischen Studie mit n=5 Tage, wo ich an der Arbeit durchgedreht habe, weil Leute komisch waren, und ich gedacht habe, "Es ist bestimmt Vollmond", lag ich in 60% richtig.
Wenn das kein wissenschaftliches Beweis ist!
- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de