Treffpunkt für gestresste Assistenzärztinnen und -ärzte

[Feuerblick]

Nein, es ist eben nicht nur deren Leben. Es ist auch das Leben derer, die (noch/gar) nicht geimpft werden können.

Zynismus hilft da nicht. Ich bin absolut PRO Impfpflicht und GEGEN Geldstrafen, weil das ein Freikaufen wäre. Mir ist das sch***egal, ob man damit Barrikaden schafft. Man muss die Menschen ja auch nicht von der Gurtpflicht überzeugen oder Motorradfahrer von der Helmpflicht. Finden auch genug Leute bescheuert. Dennoch... Wenn die Menschen zu dämlich sind, die Sache zu verstehen, muss man sie halt zwingen. Andere Länder haben das begriffen, aber hierzulande tobt man sich lieber in Richtung Selbstbestimmung und Selbstverwirklichung aus.

[Choranaptyxis]

Ich denke der Artikel hier (leider nur mit Zeit+ Abo) zeigt, was Masern anrichten können. Und vlt hilft eine Impfpflicht zumindest dagegen, dass Menschen, die es einfach nur verbummeln, in Zukunft impfen (müssen). Falls es jmd lesen möchte, kann ich es gerne per PN schicken.

[Kackbratze]

Die Geldstrafe und die Festlegung auf Masern sind 2 Witze in Einem. Wenn schon Impfpflicht, dann für alle Keime. Gleichheit für das Mikrobiom! Gegen Ausgrenzung von Varizellen!

[Feuerblick]

Die Frage ist doch, was man bei der Allgemeinheit durchbekommt. Es ist sinnvoller, erst einmal eine Impfpflicht für Masern durchzubekommen, weil Erkrankung und Problematik in aller Munde sind, als abstrakt „für alles“ eine Pflicht in den Raum zu werfen. Klein anfangen, dann ausdehnen.

[Kackbratze]

Wenn man indifferent ausdehnt, wo hört man dann auf? Bei Pflicht-Ritalin zum Schutz der Allgemeinheit vorm Zappelphillip? Die Büchse der Pandora wird aufgemacht, wenn man Gesetze schafft, die dem Staat unbegrenzten Zugriff auf das Individuum gewähren.
Der aktuelle Gesundheitsminister meint es nur gut, der Nachfolger in 3 Jahrzehnten nutzt das Gesetz dann als Grundlage für andere Maßnahmen.
Deswegen sollten meiner Meinung nach solche Gesetze sehr eng gesteckt werden, aber den betreffenden Bereich umfassend abdecken.