Treffpunkt für gestresste Assistenzärztinnen und -ärzte

[Fr.Pelz]

. Dieses Vorschussvertrauen ist schon eine Ehre finde ich.

Oder Ausdruck von Gleichgültigkeit dem eigenen Körper gegenüber. So ein Exemplar hatte ich heute auf jeden Fall. Da lag einiges im Argen. Unter anderem ein TSH von 48
- weil Schilddrüsentabletten einem auch egal sind...

Freak - ich finde es auch legitim, nachzugucken, wenn man an einem Fall direkt beteiligt war.


Hihi- ich bin heute an der Urologie vorbeigegangen auf dem Weg zur Röntgenbesprechung. Da wurde gerade ein Warenlager umgeräumt und eine Frauenstimme rief heraus "Braucht ihr noch Kondome?". Es antwortete aber keiner auf dem Flur - also nochmal ganz laut: "SABIIIIINE - BRAUCHT IHR NOCH KONDOOOOME?"

Bin also mit einem Grinsen im Gesicht in der Radiologie angekommen, war aber etwas zu früh, der Kollege saß da und befundete Schädel-Röntgen, anscheinend von der MKG, und diktierte vor sich hin "Zustand nach Extraktion... äh..31, 32...ich hasse Zähne....(zählt) 43, 44... könnt mir nichts Bescheuertes vorstellen....oh hallo Frau Kollegin".

Hach ja, manchmal ist Krankenhaus herrlich

[WackenDoc]

Warum können mich die Kiffer und sonstige Drogenkonsumenten mich nicht einfach anlügen wie normale Patienten auch?

[Gersig]

Wichtig ist im Datenschutz immer das begründete Interesse. Da du ja Mitbehandler bist, würde ich das bejahen (ohne Gewähr )

[Kackbratze]

Sowie die Behandlung beendet ist (bei einem Radiologen mit dem Befund), endet die "Mitbehandlung". Wenn das rauskommt, wird es eine interessantes Verfahren mit einem wegweisenden Urteil.

Ansonsten würde ich die Finger von fremden Akten oder Folgefällen lassen. Auf hoher See und vor Gericht....

[Markian]

Eigentlich vollkommen absurd, kann doch der Arzt was daraus für andere Patienten lernen. Dieser ganze Datenschutzfanatismus nimmt echt surreale Ausmaße an.