Für alle, die noch die Schulbank drücken

[dreaming]

du arbeitest ja durch die analyse eine schlussfolgerung aus bzw. baust dir die elemente der analyse so zusammen (suchst sie raus), dass ne gute schlussfolgerung rauskommt.

also am ende kurz und knackig was der autor sagen will (schlussfolgerung)

vllt noch ein tip: ich bin immer am text entlang gegangen mit der analyse, so war alles übersichtlicher, aber hab dann natürlich auch inhaltiches mit sprachlichem vermischt. es ist ja so, dass einiges was inhaltlich passiert sprachlich unterstrichen wird und somit zusammen gehört *find*

du packst das schon!!!!!

[Scienceman]

hmm, ja da hast du recht, aber man das auch getrennt machen. für mich ist es denk ich mal leichter, wenn ich den kram nicht vermische
von daher denk ich mal, dass ich das so lasse.

meint ihr, dass die interpretationshypothese da okay ist? also direkt nach diesem einleitunggsatz und nach kurzer erklärung des inhalts ? oder soll ich die erst nach analyse des inhalts ausführen, also vor der sprachlichen analyse?

[Linda.1001]

Genau deiner Meinung, genau der selbe Fehler!

Für euer Abi (für '07 mags jetzt zu spät sein) kann ich euch nur ganz dringend empfehlen:
Fächerkombi, in denen man die Bestnoten erzielen kann zu wählen!!!

Hohe Anforderungen an sich selber zu stellen, indem man ein Abi mit naturwissenschaftlichem Schwerpunkt machen möchte ist zwar sehr lobenswert aber meiner Meinung nach nicht empfehlenswert.

Natürlich sollte man naturwissenschaftliche Fächer auch belegen, damit man nachher nicht hinten überfällt, weil einem das Wissen fehlt.

Aber summa summarum zählt wirklich meist nur der Durchschnitt.

Dran denken bei der Fächerkombi, sonst sitzt ihr auch wie ich 3 Jahre ohne Medi-Studienplatz da!

P.S. Nur ne Empfehlung.
______________
Litterarum radices amares esse, fructus iucundiores.

[dreaming]

.....

[Scienceman]

??? ich bin hier am verzweifeln !!