"Merry Christmas"- Verweigerer sollen in den Staaten boykottiert werden...

[Christoph_A]

So militärisch inkompetent wie Du uns darstellst,sind wir nicht-schau Dir mal die Ergebnisse der NATO Mänover an,da sind einige Länder, die sich massiv im Irak engagiert haben, deutlich schlechter als wir.
Was denn Sinn eines Präventivkriegs angeht-nun, manchmal muß man schneller handeln als der Gegner.
p.S.: Das gilt ausdrücklich nicht für den Einmarsch im Irak, da von diesem Land keine grössere Bedrohung ausging.

[Evil]

Was denn Sinn eines Präventivkriegs angeht-nun, manchmal muß man schneller handeln als der Gegner.

Theoretisch ja, praktisch wurde und wird dieses Argument von allen Eroberern angeführt...

...und nach dem schnellen Handeln hat man auf jeden Fall einen Gegner

[Hypnos]

Theoretisch ja, praktisch wurde und wird dieses Argument von allen Eroberern angeführt...

...und nach dem schnellen Handeln hat man auf jeden Fall einen Gegner

nach langsamem Handlung hat man dafür keine Gegner (mehr)

Es grüßt,

Hypnos

[Christoph_A]

Tja,das ist leider das Problem bei dem Prinzip der Vorneverteidigung, wie das bei der NATO so schön heisst. Es ist aber meineserachtens durchaus gerechtfertigt, wenn es zur Abwendung einer massiven Bedrohung der eigenen Sicherheit dient. Das hat jetzt prinzipiell nix mit Eroberung, sondern eher mit Selbstschutz zu tun, Evil. Und die Vorneverteidigung gilt sicher nicht,wenn man einen schwächeren Staat völkerrechtswidrig überfällt, wie es im Fall des Irak war. Da sind wir uns ja wohl alle einig und sogar die Amerikaner bemerken mehr und mehr,daß da wohl was nicht optimal lief in God´s own nation