- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Zitat von
StellaMaris
Wird man sowas eigentlich auch an kleineren Häusern gefragt oder doch eher an Unikliniken (wo ich eh nicht hinwill)?
Nein. Höchstens in Ausnahmefällen. Einmal hab ichs gehört von einer..... Das war nen mittelgroßes Haus in ner seeeehr beliebten Stadt... Da hatte er schätzungsweise sehr viele Bewerber.... Solche Fragen kommen auch nur, wenn die viele Bewerber haben und so irgendwie selektieren wollen.
Ich wurde das NIE gefragt,weder universitär noch außeruniversitär. Allerdings hatte ich auch Bio und Chemie, da gibts vielleicht auch nix zu fragen
Wenn die viele Bewerber haben,denn suchen sie sich immer den Punkt, wo sie den Finger in die Wunde legen können, und wenn die bei einem nichts finden, außer dem falschen LK, denn nehmen sie halt den falschen LK.
Wenn die wenig Bewerber haben denn rollen sie einem den roten Teppich aus und fragen quasi nichts, was irgendwie unangenehm sein könnte und schon gar nicht so nen Schwachsinn wie LKs.
Ich z.B.hab eine experimentelle Diss, die in gewisse Bereiche perfekt rein passt, und gleichzeitg nen eher schlechten Abschluss und nen krummen Lebenslauf.
Mich hat außerhalb der Uni mal einer als erstes gefragt "Warum bewerben Sie sich denn nicht an der Uni?" (wegen Diss, Publikation, etc.) und an der Uni (wenn mich denn mal eine eingeladen hat) nehmen sie meinen Lebenslauf auseinander ("Warum haben Sie da so lange gebraucht? usw.)..
Ich hab mich einmalwo beworben,wo in der Auschreibung als Voraussetzung "guter bis sehr guter Abschluss" stand, den ich nicht habe.... Und wurde trotzdem eingeladen.... Am Ende zwar nicht genommen, aber immerhin mal eingeladen.... Das war auch das einzige Mal wo ich jemals nach der Note gefragt wurde... Hatte mir denn ne Erklärung zurecht gelegt, die hat er sich angehört und gut.
Der hat mich weit weniger provoziert, als so manch Chef außeruniversitär, wo denn so Unterstellungen kamen, wie ich wolle nur Patho machen weil ich keine Dienste machen wolle, usw. Der hatte halt genug Bewerber, da kann er sichs leisten zu provozieren.
Obwohl die Note was ist, womit sie eigentlich ÜBERALL den Finger in die Wunde legen könnten (und was auch viiiel aktueller ist als irgendwelche LKs, die man mit 16 mal gewählt hat), haben die bis auf das eine Mal,wo das Thema Note schon in der Auschreibung erwähnt worden ist, die Note nie zum Thema gemacht.... also SOOO wichtig scheint die nicht zu sein, zumindest außerhalb der Uni nicht. Weiss ja auch jeder, wie die zustande kommt
Die Unis, die sich extrem dran gestört haben, haben mich vermutlich gar nicht erst eingeladen.
Generell gucken die nur an Unis oder höchstens noch an sehr beliebten Häusern mit vielen Bewerben auf sowas wie passende Diss oder gar Leistungskurse... Wobei ich mir echt nicht vorstellen kann dass Leistungskurse ernsthaft ein Krietrium sind;die wollen vielleicht auch nur sehen wie die Leute reagieren... Sowas wie, dass es die Kombi an der Schule nicht gab, kann man ja durchaus auch erzählen.
Ich hab auch schon vielfach gehört, dass genau das Gegenteil der Fall ist: Dass nicht-universitäre Häuser Leute mit zu viel Unipotential nicht nehmen, weil die Angst haben, die bilden die erst ein bis zwei Jahre schön aus und denn wandern die ab an die Uni. Das ist insbesondere in beliebten Städten so,wie sie sich denken "Die Uni hatte grad nix und er will nicht umziehen, da kommt er halt erstmal zu uns".
Denen ist viel wichtiger ob jemand ins Team passt, als was der für LKs hatte... Es bekommen doch auch Leute Stellen, die GAR KEINE Diss haben.
Ich hab in einer größeren außeruniversitären Pathologie, die nicht forscht, aber wo sehr viel Arbeit anfällt mal mitbekommen, dass die Leute wenn die im Vorstellungsgespräch anfangen von Forschung und Molekularpathologie usw. zu erzählen so gut wie raus sind, da die halt keine Leute brauchen können,die unbedingt forschen wollen,weil für Forschung da eh keine Zeit ist und keine Mittel da sind. Da sind der Einser Abschluss, die passenden Leistungskurse, die experimentelle Diss und das Paper mit Erstautorenschaft eher ein Selektionsnachteil
Und wozu -außer für die Forschung - braucht man denn auch eine passende Diss ? Und wenn an einem Haus gar nicht geforscht wird,denn ist das relativ egal... Höchstens noch um sein Interesse an dem fach nochmal zu unterstreichen.... Aber die Interessen lassen sich auch anders belegen... z.B. PJ in dem Fach, und wenn man das nicht hat,denn halt ne gute Begründung....
Der Extremfall ist vielleicht nen Komilitone von mir: Der hatte alle diese Eigenschaften (Einser Abschluss, exp. Diss vom Umfang einer naturwissenschaftlichen Diss, mehrere Paper... LKs weiss ich nicht, aber danach werden sie ihn wohl kaum noch gefragt haben): Der hat ich in der Heimat an mehreren Häusern beworben und außerhalb an nen paar Unis.... Die Unis wollten ihn alle unbedingt kennen lernen, selbst wenn die gerade keine Stelle frei hatten,haben die den eingeladen.... Und an den außeruniverstären Häusern wurde er mehrfach nicht genommen, weil er denen "zu gut" war....also das gibt es durchaus auch
Das wichtigste ist meiner Meinung nach, dass man gut begründen kann, warum man gerade dieses Fach machen möchte, idealerweise mit PJ dort, aber auch das ist keine Voraussetzung
Gleich danach kommt die Frage, ob die meinen, man passt in deren Team.
Denke auf die beiden Dinge kommt es wirklich an; der Rest ist eher sekundär.
Wie die in einem Gespräch mitbekommen wollen, ob jemand "teamfähig" ist;die Frage habe ich hier schon mal in den Raum geworfen, aber leider hat niemand geantwortet.... Weiss es jemand ?