Diss und Literatur

[supergirl17]

Ich wäre mit "Halblind-Zitaten" auch immer etwas vorsichtig-

eine Freundin von mir hat damit sehr unangenehme Erfahrungen gemacht:
sie hat eine Reference aus einem anderen Paper entnommen, das falsch zitiert hat (was gar nicht einmal soooo selten vorkommt), der Prof. hat es gemerktund hat von allen anderen Zitaten den Fulltext in Druckversion von ihr verlangt (Fernleihe läßt grüßen) und wollte die Dissertation eigentlich komplett ablehnen mit der Begründung, einem der schon bei den Zitaten schummelt, kann man ja bzgl. der Richtigkeit der Ergebnisse gar nicht mehr vertrauen.

[Lava]

Das ist natürlich übel.... aber es gibt schließlich soooo viele Paper, die bei Pubmed nicht in der Vollversion erhältlich sind!

[Bille11]

tja, jetzt wird mir klar, wieso meine betreuerin meine paper als doppel haben will und die nochmal extra abheftet. sie toleriert max. 2-3 abstracts auf 30 paper... *feststell*

[Evil]

Ich hab meine 65 zitierten Paper tatsächlich gelesen, die meisten aber schon von Anfang an während der Laborarbeit. Deshalb ging die Literaturrecherche bei mir hinterher auch ziemlich fix, da braucht ich nur noch wenige zusätzlich Paper, und die habe ich nach Abstract ausgesucht.

Außerdem sind die Veröffentlichungen in dem speziellen Gebiet sehr überschaubar

[trina1081]

Wie habt ihr das denn mit der Suche nach Literatur gemacht?
Ich kann ja von meinem Rechner zu Hause aus bei pubmed nur die Abstracts lesen.
Habt ihr direkt bei euch in der Uni-Bib gesessen und gesucht, um den vollen Artikel gleich zu haben oder habt ihr euch aufgeschrieben welches Abstract gut war und dann später in der Bib den Artikel geholt?

Gruss trina