Augenzahn

[Feuerblick]

Beeinflussung in dem Sinne, dass zb dauernde Schmerzreize wegen eines entzündeten Zahns oder entzündetem Zahnfleisch die parasympathische Innervatiobn der Tränendrüse vermindert. ZB. bei Menschen mit einer anatomischen Besonderheit der Trigeminusäste.

Hemmend auf die Tränenproduktion wirkt der Parasympathikus.
ABER: Bei deinem Beispiel hat der Augenarzt ein trockenes Auge mit schaumigem Sekret festgestellt. Will heißen, die Störung des Tränenfilms findet sich eben NICHT im Bereich unserer lieben Glandula lacrimalis sondern im Bereich von Meibom-Drüsen, Becherzellen und Co. Interessant wäre:
1. die Tränenfilmaufrißzeit (ich wette, sie war zumindest im unteren Normbereich bis vermindert)
2. die Beurteilung der Lidränder und insbes. der Meibom-Ausführungsgänge (die sind vermutlich verklebt und verpfropft)

Zu den immer noch gesuchten Ursachen: Studien belegen, dass über 80% aller Sicca-Patienten tatsächlich eine Meibom-Dysfunktion haben, der Tränenfilm dadurch nicht stabil genug ist, das Auge trocken wird und reflektorisch tränt (das kommt dann von der Glandula lacrimalis). Wird entsprechende Lidrandhygiene betrieben, dann bessern sich die Beschwerden innerhalb von 6-8 Wochen deutlich.
Hat der von dir hier dauernd angeführte und inzwischen bis zum kleinsten Molekül durchdiagnostizierte Patient das denn geraten bekommen?

[bangen]

Er bekommt nur, ziemlich kommentarlos, künstliche Tränenflüssigkeit empfohlen, manchmal auch ein kostenloses Muster davon vom Arzt geschenkt.
Die künstliche Tränenflüssigkeit wird nicht von der Kasse bezahlt, das macht den Patienten noch skeptischer. Er meint, wenn es nicht von der Kasse bezahlt wird kann es kein notwendiges Medikament sein.

Frage:
Die Tatsache, dass die Beschwerden nur einseitig auftreten, lässt das auf etwas schliessen?

[Feuerblick]

Kommentarlos: Schade.

Nicht von der Kasse bezahlt: Tja, Nasenspray, Hustensaft und Co werden für Erwachsene auch nicht mehr übernommen. Notwendig fürs Befinden sind sie aber meines Erachtens trotzdem.
Genausowenig übernimmt die Kasse die Glaukomvorsorge. Notwendig wäre sie für manche Menschen, die heute heftigste Gesichtsfeldausfälle haben, schon gewesen.
Die Tropfen lindern aber nur die Symptome, das muss der Patient wissen. Und auch, dass es KEINE kausale Therapie gibt (in den allermeisten Fällen).

Einseitig: Wie gesagt, ich würde nach einer Meibomdysfunktion suchen und Lidrandhygiene betreiben (wie schon dreimal geschrieben).

[bangen]

Dass die gesetzliche Krankenkasse die Glaukomvorsorge nicht mehr übernimmt ist auch ein interessantes Thema. Weiss jemand darüber genaueres? Ich habs neulich, für ich glaube 16 Euro in bar, beim Augenarzt extra machen lassen.

Grundsätzlich vertraue ich der Entscheidung der Kassen über die Notwendigkeit von Vorsorgeuntersuchungen.

[Feuerblick]

Tja, das solltest du nicht. Die Glaukomvorsorge sollte bei allen Menschen über 40 eigentlich Standard sein, aber die Krankenkassen zahlen ja lieber OPs oder vergrößernde Sehhilfen etc. für Patienten, denen man 10 Jahre vorher mit einer Vorsorge und entsprechender lokaler drucksenkender Therapie hätte helfen und das Augenlicht in Gänze hätte erhalten können.
Für dich ist das noch nicht allzu relevant, aber wie gesagt: Ich rate es ab 40 Jahren aufwärts jedem (auch meinen Eltern) an.