soso, das wusste ich noch nicht. naja in der regel ist's aber so dass der nc im adh so 0,1 bis 0,3 über dem nc der abiturbestenquote liegt, wenn ich die listen mal so studiere...Zitat von Stuntman Mike
soso, das wusste ich noch nicht. naja in der regel ist's aber so dass der nc im adh so 0,1 bis 0,3 über dem nc der abiturbestenquote liegt, wenn ich die listen mal so studiere...Zitat von Stuntman Mike
werden denn tatsächlich nur die "schlechtesten" 25 % in lübeck eingeladen und der rest kriegt ohne wenn und aber seinen platz? wäre ja doch relativ deprimierend, weil ich eig dachte mit 1,2 wäre man recht komfortabel ausgestattet ^^....
das der nc im adh höher liegt lässt sich so erklären, dass man auf den landes nc, den man ja schaffen muss um als abiturbester an die hochschulen gemeldet zu werden, keinen aufschlag durch tms, wartezeit oder zusatzqualifikationen bekommen kann... deswegen ists eig relativ zynisch, wenn ne uni nen nc von 2,X angibt (für die abiturbesten) ^^
mh, laut zvs werden 80% der adh-plätze ja nach rangliste vergeben und der rest nach awg - für mich würds keinen sinn machen, wenn einer mit einer schlechteren dn direkt genommen wird (zu den 80% zählt) und ein andrer mit bessrer dn zum awg muss...
oder glaubt ihr ernsthaft, dass das awg sporadisch durchgeführt wird?
Ich glaube, dass die lieben Lübecker ihr Verfahren nicht wirklich durchdacht haben.Zitat von freAK47
das habe ich auch gedacht, als ich das mit dem tms gelesen habe...Zitat von Stuntman Mike