Hallo rate mal, so abwegig ist das Geschriebene von Wasti doch gar nicht.
Bei den Stiftungen ist auch nicht alles Gold was glänzt.
http://www.boell-rlp.de/Thema/Lobbylang071122WF.pdf
Hallo rate mal, so abwegig ist das Geschriebene von Wasti doch gar nicht.
Bei den Stiftungen ist auch nicht alles Gold was glänzt.
http://www.boell-rlp.de/Thema/Lobbylang071122WF.pdf
Wenn Du mich zitierst, dann bitte richtig!Zitat von Boaso
Ich habe Dir nicht gesagt, Du sollst Dir das Hirn ausfräsen lassen, sondern ich habe eine Frage gestellt aus einem Umstand heraus, der mir logisch und konsequent weiter gedacht erschien. Außerdem habe ich die Beurteilung der Ernsthaftigkeit meiner Frage jedem selbst anheim gestellt. Daraus eine Unverschämtheit abzuleiten, zeigt eigentlich nur die Dünnhäutigkeit Deiner Argumentationsweise. Und wenn Dir die Vorgehensweise hier nicht gefällt, dann lass uns doch einfach alleine in unserer vermeintlichen "Unwissenheit" oder was auch immer und spiel Dich bitte nicht als Missionarin auf.
Hallo Boaso, auch zu diesem Thema gibt es hier - genauso wie zur Amalgamproblematik - bereits einen seeeeeeeeeeeeeeeeehr langen Thread:Zitat von Boaso
http://www.medi-learn.de/medizinstud...ad.php?t=41423
@mc300,
Krebskranke und andere Erkrankte haben also keine emotionale Beziehung zu ihren Schmerzen?Im übrigen sind Ausdrücke wie "Ärzteodyssee" und die sehr emotionalen Beschreibungen ihres Schmerzes ein guter Fingerzeig in Richtung Psychosomatik. Ein organisch Kranker hat keine emotionale Beziehung zu seinen Schmerzen.
Du qualifizierst dich mit so einer Aussage selbst.
Warum rennen den so viele Patienten zu diesen "Neppern und Schleppern".
Wenn die seriösen Behandlungen so optimal und heilsam wären, bräuchte man das doch gar nicht.
Mods!
Hier kommt nix Spannendes mehr - Bitte um Schließung.
Je kleiner das Ego, desto leichter das Leben
Verhalten bestimmt Verhältnisse